Tễu
Tễu bình: Rất thông cảm với gia đình Liệt sĩ Đặng Thùy Trâm phát biểu với tư cách người thân của liệt sĩ. Đọc xong bài này, thấy rằng hiểu biết của bà Đặng Kim Trâm về văn học, về thể ký, và về văn bản học rất khiêm tốn.Hơn nữa! Trước kia, lúc đang thời sự nóng hổi thì gia đình và bộ máy tuyên truyền hướng đến di sản của Đặng Thùy Trâm như một chứng cứ lịch sử, người thật việc thật. Nhưng khi vấp phải sự bình luận, phản biện, phê bình, nghi ngờ của dư luận thì lại bảo di sản đó “không phải là một tài liệu lịch sử”. Thế là sao!?
Đặng Thùy Trâm là một con người thật (khác hẳn với anh hùng Lê Văn Tám bịa đặt). Nhật ký của cô là có thực, không phải ngụy tạo, vậy thì tại sao lại dám thêm dù chỉ một chữ (mà không có chú thích rõ là chữ này là thêm vào). Ông Vương Trí Nhàn là một nhà nghiên cứu có tăm tiếng, có hiểu biết về văn học và văn hóa sao lại làm việc ấy?!
“Nhật ký Đặng Thùy Trâm không phải là một tài liệu lịch sử”
An Khê thực hiện
Báo Lao động số 102
7:56 AM, 08/05/2015
“Cuốn nhật ký được in ra dưới dạng một xuất bản phẩm, chứ không phải là một tài liệu lịch sử. Và đó là quyền lựa chọn của gia đình, ai đó khác không thể yêu cầu chúng tôi làm theo ý họ được. Những người to tiếng trong chuyện này, tôi đồ là có khi họ còn chẳng đọc kỹ cả bản gốc lẫn cuốn sách…” – chị Đặng Kim Trâm, em gái liệt sĩ Đặng Thùy Trâm, cũng chính là người đã thực hiện những thao tác biên tập đầu tiên với cuốn nhật ký, lên tiếng về việc cuốn “Nhật ký Đặng Thùy Trâm” – vừa bị cho là đã được cắt gọt đáng kể so với bản gốc, gây nghi ngờ về độ trung thực…
