Phong trào tự ứng cử gây sức ép thay đổi hệ thống đảng cử dân bầu

Việt Hà, phóng viên RFA
2016-04-20

Nhà báo, blogger Đoan Trang -Ảnh: danlambao

Hôm 18 tháng 4, nhà báo, blogger Đoan Trang công bố một báo cáo bằng tiếng Anh tổng kết lại cuộc bầu cử quốc hội khóa 14 hiện đã bước qua vòng hiệp thương thứ ba trong tổng số 5 vòng bầu chọn ứng cử viên quốc hội cho kỳ bầu cử vào tháng 5 tới. Kết quả sau 3 vòng hiệp thương cho thấy phần đông những người tự ứng cử đã bị loại, cụ thể tại Hà Nội trong số 48 người tự ứng cử chỉ có 2 người được chọn, và 46 trong số 48 ứng viên độc lập ở Sài Gòn cũng bị loại.

CƠ CẤU LÀ GÌ? Ý NGHĨA CỦA CƠ CẤU TRONG BẦU CỬ ĐBQH?

Vận Động Ứng Cử Đại Biểu Quốc Hội 2016 FB

Ngay từ đầu năm nay, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) đã ra nghị quyết về dự kiến số lượng, cơ cấu, thành phần đại biểu Quốc hội (ĐBQH) khóa 14. Theo đó, khóa 14 sẽ có 500 ĐBQH, được bầu từ con số dự kiến 896 người ứng cử.
Vậy 896 người ứng cử đó từ đâu ra, khi mà thời điểm ấy mới là đầu năm nay? Câu trả lời: Đó là “dự kiến” của UBTVQH.
Chưa hết, trong 500 ĐBQH của khóa 14, số người không phải là đảng viên đảng Cộng sản sẽ chỉ khoảng từ 25 đến 50. Con số này từ đâu ra? Câu trả lời: Cũng là theo “dự kiến” của UBTVQH.
Và đó chính là “cơ cấu”.

Về Hành động hợp Hiến của công dân và cử tri

Nguyễn Thanh Tùng

18-4-2016

Kính thưa toàn thể các ứng cử viên và cử tri cả nước,
Trong phạm vi lá thư ngỏ này tôi chỉ xin nêu ra với tất cả quý vị những suy tư của cá nhân tôi về thực trạng có chăng các quyền Hiến định của Công dân trong các lĩnh vực đời sống chính trị xã hội, một trong những quyền cơ bản đó là Quyền Tự do Ứng cử của Công dân và Quyền tự bầu cử của Cử tri đã và đang tiếp tục bị ngăn cản và bị tước bỏ trên thực tế hay không? Nếu có thì trách nhiệm thuộc về tổ chức hay cá nhân nào?
Cũng trong phạm vi lá thư ngỏ này tôi chỉ xin nêu ra với tất cả quý vị những suy nghĩ cá nhân việc Cử tri và các Ứng cử viên có nên và cần có những việc làm hay hành động hơp Hiến gì để đảm bảo quyền tự do ứng cử của Công dân và quyền tự do lựa chọn người Đại diện của Cử tri trên thực tế chứ không chỉ là trên giấy như từ trước cho đến nay.
1- Quyền Hiến định- Quyền tự do Ứng cử của Công dân và Quyền tự do Bầu cử của Cử tri có được tôn trọng và tạo điều kiện thực thi đầy đủ trên thực tế bởi Chính phủ của đảng cầm quyền hiện nay hay không?

Những con người can đảm vẫn luôn ngẩng cao đầu

Mai Tú Ân

Tác giả gửi tới Dân Luận

Bầu cử quốc hội chỉ còn lại những người vừa đá bóng vừa thổi còi. Ảnh: FB Nguyễn Hoàng Thanh Tâm.

 

Chưa đến lúc bỏ phiếu bầu cử ĐBQH nhưng những ứng cử viên độc lập, những người ngoài Đảng và tự ứng cử đã rơi rụng hết sạch rồi. Những cái tên quen thuộc như Nguyễn Tường Thụy, Phạm Thành, Nguyễn Xuân Diện…. đều đã lần lượt bị loại bỏ một cách vừa oan uổng, vừa vi hiến nghiêm trọng của những cán bộ chuyên trách bầu cử. Ngay cả nhà báo Trần Đăng Tuấn nổi tiếng với công tác thiện nguyện vùng cao cũng bị loại bỏ vô cớ.

Bầu cử : Nhà trường khủng bố sinh viên.

Ngân An FB

Thông báo này, theo mình là lạm quyền, mang tính chất ép buộc, dọa nạt hay nói đúng hơn là trường đang khủng bố sinh viên
Hiến Pháp 2013
Điều 27
Công dân đủ mười tám tuổi trở lên có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân. Việc thực hiện các quyền này do luật định.
Tức là, hiến pháp quy định công dân (đủ điều kiện theo quy định) có quyền được làm/hưởng một việc/điều gì đó, công dân có thực hiện quyền đó hay ko chả có gì là sai. Ở đây, phải hiểu là công dân có quyền đi bầu cử chứ không có nghĩa vụ phải đi bầu cử (nên nhớ rằng chưa có điều luật nào quy định không đi bỏ phiếu là vi phạm pháp luật nên đương nhiên cũng ko có chế tài xử lý việc ko đi bỏ phiếu). Phải thế ko ạ?

Những “hội nghị” đấu tố!!!

Xã luận bán nguyệt san Tự do Ngôn luận số 241 (15-04-2016)

 

Công luận người Việt trong và ngoài nước đang chăm chú theo dõi những bi hài kịch xảy ra tại Việt Nam quanh việc phong trào tự ứng cử Quốc hội đang bị đánh phá. Dĩ nhiên ai cũng biết bàn tay lông lá chỉ đạo ráo riết việc này chính là Bộ chính trị đảng cộng sản, mà cụ thể là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Tiếp xúc cử tri ngày 8 – 3, ông ta đã khẳng định: “Không để lọt vào cơ quan lãnh đạo cao nhất của Đảng, Nhà nước những phần tử thế này thế khác”. 

Cũng là cột nhưng treo… cờ nào?

Đồng phụng Việt
16-4-2016

Ủy ban Mặt trận Tổ quốc thành phố Hà Nội vừa hoàn tất Hội nghị Hiệp thương lần thứ 3 để xác định danh sách ứng cứ viên chính thức cho dân chúng Hà Nội chọn làm đại biểu của họ trong Quốc hội khóa 14.
Kết thúc hội nghị này, có 36/39 người mà Đảng và Nhà nước của Đảng giới thiệu được chọn làm ứng cử viên chính thức (ba người mà Đảng và Nhà nước giới thiệu không trở thành ứng cử viên chính thức không phải không được chọn mà vì họ tự ý xin rút lui). Chỉ có 2/48 người tự ứng cử được chọn.

THỜI SỰ BÌNH LUẬN : “trò chơi dân chủ” ở CHXHCN VN.

Dong ngan Do Duc FB
THỜI SỰ BÌNH LUẬN
dongngan
Khác với trường hợp Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Diện, dù là những trí thức thực sự có tầm nhưng với chính quyền cảm thấy gai góc khó nhai, bị họ loại là không khó hiểu. Nhưng đến Trần Đăng Tuấn , con người đầy năng lực và là chủ thớt “cơm có thịt” đầy uy tín mấy năm nay giúp hàng nghìn thân phận trò nghèo từ núi rừng…Anh cũng là một nhà báo lớn, từng là một nhà bình luận chính trị quốc tế sắc sảo của VTV1, được đào tạo vững vàng và từng có vị trí cao trong bộ máy truyền thông rồi rút lui khỏi bộ máy trong hòa bình khi thấy công việc không phù hợp. Là người tử tế, không có gì gọi là tì vết, là một trí thức hàng đầu, ứng xử chuẩn văn hóa và pháp luật nhưng khi không nằm trong mảnh ghép của cái mô hình dân chủ quái đản kia thì cuối cùng cũng bi nó loại!
Có người nghĩ Trần Đăng Tuấn thất bại!, nhưng ở góc nhìn của tôi, đây là thất bại của chính quyền. Thất bại đáng xấu hổ và quá ê chề . Họ sợ mặt trời, nhưng lại sợ cả ánh trăng dịu dàng Trần Đăng Tuấn.Họ yêu bóng tối của họ. Cái bộ máy tham mưu cho bầu cử đã làm cái việc loại bằng được người tử tế ra khỏi bộ máy của nó vì sự run sợ nếu để tự do rồi có lúc nó không kiểm soát được.
Ứng cử tự do của Trần Đăng Tuấn là một phép thử tuyệt đối chính xác thứ dân chủ đầu lưỡi! Cuối cùng đã lộ rõ bộ mặt thật giả của hai chữ dân chủ bán rao mãi bấy lâu nay.
Ơ rê ca!15/4/2016

Tường thuật lại buổi diễn kịch và đấu tố dưới cụm từ ” hội nghị cử tri “.

Nguyễn Kim FB


Hội nghị lấy ý kiến cử tri của tôi được nhà cầm quyền chuyển từ tổ dân cư phố Yên Bái 1 phường Phố Huế xuống thị trấn Văn Điển huyện Thanh Trì thành phố Hà Nội.

Ứng cử viên tự do Quốc hội Nguyễn Kim Môn ==>>

Tại sao lại có sự lạ này. Xin thưa rằng: cử tri thì ở đâu cũng có đảng viên đảng cộng sản. Nhưng ở khu phố Yên Bái 1 họ đã không thể tìm ra được người đứng ra vu khống tôi. Những người dân ở đó họ tiếp cận nhiều hơn với mạng xã hội, họ hiểu biết hơn. Họ nói với nhau: chả bị điên mà đi làm công cụ cho các ông ấy. Thậm chí có những ông đảng viên khoảng 80 tuổi còn nói thẳng vào bí thư chi bộ phường:
-anh Môn sống như thế nào chúng tôi nói thế. Anh ấy thường xuyên nói chuyện với chúng tôi. Chúng tôi không thể nói anh ấy không quan hệ với hàng xóm được. Anh ấy còn vừa cùng chúng tôi đi viếng tang anh Châu mà lại bảo anh ấy sống không hoà đồng là không đúng.

Vợ MS. Nguyễn Công Chính bị hành hung

Mặc Lâm, biên tập viên RFA
2016-04-14

Bà Trần Thị Hồng sau khi bị đánh – Ảnh do gia đình chụp

 

Sáng hôm nay 14 tháng 4 bà Trần Thị Hồng vợ của MS Nguyễn Công Chính hiện đang bị giam giữ vì tội danh chống phá nhà nước đã bị công an phường Hoa Lư, thành phố Pleiku, Gia Lai đánh đập mang thương tích trầm trọng vì không chịu trình báo việc bà gặp phái đoàn nhân quyền Hoa kỳ vào ngày 30 tháng 3 vừa qua.