Những nét son đầy hứng khởi

Ảnh của hãng thông tấn AP chụp cho thấy blogger Điếu Cày ngồi cạnh nhà lãnh đạo Hoa Kỳ.

Bùi Tín – VOA

Dịp kỷ niệm 40 năm 30/4 kết thúc chiến tranh năm nay mang lại nhiều niềm vui khác hẳn những năm trước. Nhiều bài bình luận trên các mạng có chất lượng, phơi bày sự thật, nói trắng ra sự thật, chỉ rõ nguyên nhân chính xác dẫn đến ngày 30/4/1975 là ý đồ xâm chiếm, thôn tính miền Nam bằng vũ lực của Đảng CS cầm quyền trên miền Bắc, ngang nhiên vi phạm Hiệp định Paris năm 1973, cố tình chà đạp các điều khoản «tôn trọng quyền tự quyết của mỗi miền được lựa chọn chế độ chính trị của mình», «tôn trọng quyền tự quyết của nhân dân miền Nam VN», «cam kết không đe dọa dùng vũ lực và không dùng vũ lực», «không bên nào thôn tính lấn chiếm bên nào».

Sai lầm khi “coi thường” thành quả VNCH

BBC

Việt Nam đã để lỡ mất cơ hội phát huy những thành quả của miền Nam để lại do chìm đắm trong tư tưởng của bên thắng cuộc, theo Tiến sỹ Vũ Minh Khương
 
Việt Nam đã để mất cơ hội trở thành một cường quốc sau năm 1975 do coi thường các thành quả trong chính sách của Việt Nam Cộng hòa.

Thư gửi ông giáo Vũ Quang Hiển

Trần Thị Hải Ý : Lịch sử phải là những sự kiện có thật 100% như nó vốn đã xảy ra. [«Sự thật rất cứng đầu cứng cổ, người ta không thể tha hồ sắp xếp nó theo trình tự lớp lang tùy ý muốn của mình»]. (Xã luận trên Báo Nhân Dân, ngày 29/05/1978).

Kính thưa ông PG$ Vũ Quang Hiển,
Ông có biết chăng “il vaut mieux garder votre gueule fermée et laissez les gens pensent que vous êtes un imbécile, que de l’ouvrir et d’y enlever tout leur doute”. Tôi buộc phải dịch ra tiếng Việt vì chủ quan tin rằng ông đếch biết tiếng Pháp: Chẳng thà không nói, để thiên hạ tưởng mình là một đứa ngu ngốc, còn hơn mở họng ra và xoá hết mọi nghi ngờ.» (Mark Twain). Nội mấy lời phát ngôn về hậu 30-4-1975 này, ông đã bổng dưng nổi tiếng, nhưng là lưu xú vạn niên, thưa ông PG$ VQH. Nah.

 

Đại Nghĩa (Danlambao) – Nhân đọc bài của Phó giáo sư sử học Vũ Quang Hiển trên đài BBC (*) ngày 18-4-2015 tôi bỗng thấy mình có thắc mắc, không biết ông Phó giáo sư này có như giáo sư sử học Hà Văn Thịnh trước đây không?

Tôi còn nhớ khi trả lời phóng viên Mạc Việt Hồng trên báo mạng Đàn Chim Việt ngày 19-5-2010, giáo sư Thịnh đã có can đảm nói ra một sự thật phũ phàng mà ngày nay tôi thấy ông giáo Hiển cũng lại phải bệnh nói dối, nói “dối lem lẻm”, nói dối không biết ngượng, Giáo sư Thịnh đã thú nhận rằng:

“Tôi nói thật với chị, lịch sử Việt Nam hiện đại, chỉ có 30% sự thật, 70% giả dối. Đó là điều rất đau lòng. Ví dụ đánh nhau 30 năm, với Pháp và Mỹ mà Việt Nam không thua trận nào là không thể chấp nhận được…