Thứ Sáu, 13 tháng 2, 2015

CSGT nhờ giang hồ “xử lý” người cự cãi

 http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20150212/csgt-nho-giang-ho-xu-ly/710700.html

Vụ chết người sau khi cự cãi CSGT: – CSGT nhờ giang hồ “xử lý” người cự cãi

12/02/2015 12:12 GMT+7
TT – Cơ quan điều tra đã có kết luận chính thức về vụ ông Nguyễn Văn Chín (44 tuổi, ngụ Q.Gò Vấp, TP.HCM) bị chết sau khi cự cãi CSGT.
 
Một nhân chứng tả lại cảnh ông Chín bị đánh tại hiện trường – Ảnh: Gia Minh
Theo đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đề nghị truy tố nguyên thượng úy công an Phạm Sỹ Hoài Như (thuộc đội CSGT Công an Q.Tân Bình, TP.HCM) cùng bốn bị can khác về tội cố ý gây thương tích, trong đó cơ quan điều tra xác định Phạm Sỹ Hoài Như là người có vai trò chủ mưu, cầm đầu.
Kêu giang hồ đánh người vi phạm


Theo kết luận điều tra, khoảng 22g ngày 25-6-2014, tổ công tác của đội CSGT Công an Q.Tân Bình do Phạm Sỹ Hoài Như làm tổ trưởng lập chốt kiểm tra tại đài tưởng niệm liệt sĩ, giao lộ Trường Chinh – Tân Kỳ Tân Quý.
Lúc 22g20, tổ công tác lập biên bản vi phạm hành chính ông Nguyễn Văn Chín về lỗi điều khiển phương tiện giao thông khi nồng độ cồn vượt mức cho phép, lập biên bản tạm giữ xe. Ông Chín không ký tên vào biên bản mà cự cãi lại. Phạm Sỹ Hoài Như tới giải thích và đề nghị ông Chín chấp hành nhưng ông Chín tiếp tục la lối, lớn tiếng chửi lại.
Lúc 22g50, Phạm Sỹ Hoài Như điện thoại cho Nguyễn Minh Chung (đối tượng có tiền án về tội cướp giật tài sản, vừa ra tù không lâu) để “nhờ Chung giúp đỡ”. Khi nhận được điện thoại của Như, Chung đang đi trên đường nên điện thoại cho Phạm Thanh Kim Hạnh và Trần Ðức Vững nhờ tới địa điểm Như yêu cầu.
Hạnh, Vững liền rủ thêm Ngô Thành Vương, tất cả cùng tới giao lộ Tân Kỳ Tân Quý – Trường Chinh chờ xem Như nhờ việc gì. Tại khu vực giao lộ này, lúc 23g19, Chung gọi điện cho Như để hỏi Như nhờ việc gì, rồi cả hai gặp mặt nhau. Qua trao đổi, Như “nhờ” Chung đánh “dằn mặt” ông Chín.
Nhận diện được ông Chín, Chung lại gần nơi ông Chín đứng, nói với ông Chín là ông đã say xỉn, vi phạm giao thông mà còn cự cãi lại, coi chừng bị giam xe luôn. Chung đề nghị ông Chín đi ra ngoài để Chung tìm cách lấy xe giúp.
Ông Chín đi theo Chung ra ngoài khu vực tổ công tác đang làm việc, đi về phía gần nhà sách Nhân Văn, nơi có một con hẻm vắng người mà nhóm Hạnh, Vương, Vững đang đứng chờ sẵn.
Ông Chín vừa tới đầu hẻm 598 Trường Chinh, Chung ra hiệu cho cả nhóm lao vào tấn công ông Chín cho đến lúc người dân tới can ngăn thì cả nhóm mới bỏ đi. Lúc 23g32, Chung gọi điện báo cho Như biết là đã đánh ông Chín xong, rồi đi về.
Khoảng 0g ngày 26-6-2014, ông Lê Trường Giang – một thành viên của tổ CSGT Công an Q.Tân Bình – phát hiện ông Chín đang ngồi trên lề đường Trường Chinh nên gọi một xe taxi, yêu cầu tài xế đưa ông Chín về nhà.
Trên đường đi, ông Chín kêu đau, nói taxi đưa vào Bệnh viện Thống Nhất cấp cứu. Ông Chín được cấp cứu trong bệnh viện, tới 4g05 ngày 27-6 thì tử vong. Kết quả giám định pháp y xác định ông Chín chết là do “chấn thương bụng kín gây vỡ ruột non – suy hô hấp do sặc chất chứa trong dạ dày”.
“Chỉ nhờ đưa về”?
Sau khi vụ việc được báo chí thông tin rộng rãi thì Phạm Thanh Kim Hạnh và Ngô Thành Vương tới Công an Q.Tân Bình đầu thú, khai nhận có tham gia đánh ông Chín.
Tiếp theo đó, lần lượt các đối tượng Nguyễn Minh Chung, Trần Ðức Vững bị bắt khẩn cấp, bị khởi tố bị can, bắt tạm giam. Ngày 11-9-2014, Phạm Sỹ Hoài Như bị tước danh hiệu công an nhân dân, ngày 7-11-2014 bị khởi tố, bắt tạm giam.
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Minh Chung và các đối tượng đều khai nhận Phạm Sỹ Hoài Như là người nhờ Chung đánh “dằn mặt” ông Chín. Tuy nhiên, Phạm Sỹ Hoài Như một mực khai rằng chỉ điện thoại để “nhờ Chung giúp đỡ đưa ông Chín về nhà” chứ không nhờ các bị can đánh ông Chín.
Trong phần nhận xét và kết luận vụ án, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP đánh giá: “Tuy bị can Như chỉ thừa nhận yêu cầu bị can Chung “giúp đỡ” đưa anh Chín về nhà, nhưng kết quả điều tra đủ căn cứ xác định lời khai của bị can Chung là phù hợp với diễn biến vụ án, là chứng cứ chứng minh bị can Như điện thoại cho bị can Chung nhờ đánh anh Chín.
Bị can Như là người có vai trò chủ mưu, bị can Chung là người tổ chức, huy động các bị can còn lại đánh anh Chín”.
NHÓM PV
__________________________________________

Bình Luận (45)

  • Tinh Anh 12:52 12/02/2015
    CSGT bắt tay với côn đồ thì dân chỉ có đường chết.
  • Nguyễn cao sơn 12:40 12/02/2015
    Thiệt là cảm động quá, cảnh sát giao thông gọi điện thoại cho giang hồ nhờ chở người say xỉn về nhà, thiệt là hoang đường quá đi.
  • Ý Kiến 12:50 12/02/2015
    Câu hỏi là liệu đây có phải là phần nổi của tảng băng chìm?
  • Dương Phi 13:36 12/02/2015
    Quần Chúng Bức Xúc là đây
  • Văn Cường 13:39 12/02/2015
    Thôi từ nay về sau cứ bị ngoắc vào thì nên biết vâng lời, kẻo ko còn mạng mà về!
  • Tu Bon Le 13:29 12/02/2015
    Chốt thí thôi!
  • datdobazan 14:05 12/02/2015
    Rất đúng, dân chỉ có đường chết khi CA đi nhờ giang hồ trợ giúp.
  • TÀI 13:39 12/02/2015
    Trong lúc đó đáng lẽ ông Như phải gọi cho đồng đội qua giúp đỡ, nhưng sao lại gọi cho bọn giang hồ? Vậy viên CSGT này là người như thế nào?
  • Raffin Rateri 13:55 12/02/2015
    CSGT nhiệt tình thế? Thấy anh Chín xỉn nhờ giang hồ đưa về… ^^!
  • nguyen 13:45 12/02/2015
    Hết ý kiến

  • Phan thi ngọc Anh 12:53 12/02/2015
    Là công an thực thi pháp luật, hiểu rõ luật pháp thế nhưng lại ỷ thế, cậy quyền lại giao du với thành phần bất hảo, xem thường sinh mạng của người dân, tước đi tính mạng của họ trong lúc bản thân họ không kiểm soát được hành vi, lời nói vì say xỉn là không thể chấp nhận được. Cần phải nghiêm trị thích đáng để làm gương cho mọi người, cho toàn dân và nhất là trong ngành công an. Cần tử hình để răn đe những người còn lại trong ngành cũng như cơ quan nhà nước khác. Kết án bao nhiêu năm tù cũng như không vì sẽ mua chuộc chạy án cho mãn hạn tù sớm, trong khi một sinh mạng bị tước đoạt kéo theo bao nhiêu hệ lụy đau khổ cho gia đình họ.
  • Trần Minh Phi 13:48 12/02/2015
    Tôi đã tận mắt chứng kiến “người lạ” đeo khẩu trang, đội nón đứng quanh quẩn khu vực CSGT làm việc tại một giao lộ, xua đuổi những người đứng gần đó ra chỗ khác để họ “làm việc” . Tôi đứng chờ người quen ở gần đó họ cũng xua đuổi và áp sát để buộc tôi phải rời đi. Bà con nên cảnh giác với những “người lạ” kiểu này.
  • Dung Nguyen 13:36 12/02/2015
    Tại sao chỉ khởi tố về tội cố ý gây thương tích. Rõ ràng, đã có một người chết sau khi bị đánh, kết quả giám định cũng xác định rõ, nguyên nhân chết là do thương tích của việc bị đánh. Đề nghị cơ quan điều tra và viện kiểm sát truy tố đúng với bản chất sự vụ.
  • Xuân Lộc 14:26 12/02/2015
    Hết công an xã đánh chết người, giờ tới công an giao thông nhờ giang hồ xử dân! Chuyện gì đang xảy ra trong xã hội vậy trời?
  • Quyết Trần 14:52 12/02/2015
    Tôi nhớ không nhầm, vụ này đã xử, tuyên CSGT không liên quan, sau bị lên án quá, hủy điều tra lại.
  • Quang Vinh 14:27 12/02/2015
    Cây kim trong bọc cũng có ngày lòi ra. Những gì công luận suy nghĩ hoàn toàn chính xác.
  • Hương Hoa 14:25 12/02/2015
    Xe ôm, taxi đầy đó sao không gọi mà đưa về lại nhờ một nhóm mới ra tù để đưa về?
  • Trí huỳnh 13:33 12/02/2015
    Mình nghĩ không phải đây là vụ duy nhất. Cần xử lý nghiêm để răn đe.
  • ket 14:43 12/02/2015
    CSGT mà câu kết với giang hồ thì còn gì bằng! Thật chẳng còn lời lẽ để nói.
  • Nguyễn Hà 13:09 12/02/2015
    Thiết nghĩ, CATP.HCM nên kiểm tra, rà soát các trường hợp tương tự thông qua báo chí, xử lí tới nơi tới chốn
Người đăng: vào lúc
Nhãn: ,

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Đăng ký: Đăng Nhận xét (Atom)