Nguyễn Thanh Giang
22-4-2016
Bắt chước ông Trương Tấn Sang gọi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là “đồng chí X”, trong bài này người viết gọi bè lũ trên là “bọn Y”.
Buổi họp Quốc hội sáng 1/4/2016 bất ngờ bật sáng lên bởi ý kiến của
ba vị đại biểu Quốc hôi: bà Võ Thị Dung, ông Lê Văn Lai, luật sư Trương
Trọng Nghĩa.
Ba vị đề cập đến nhiều lĩnh vực kinh tế, xã hội nhưng tất cả đều tập trung vào vấn đề biển đảo, chủ quyền quốc gia.
Bà Võ Thị Dung nêu lên ba diều lo lớn, Trong đó khi nói về “điều lo thứ ba là sự suy thoái về đạo đức xã hội” bà đã không nói như ông Nguyễn Phú Trọng mà theo bà là “đạo
đức giả càng ngày càng lấn át đạo đức thật; chủ nghĩa thực dụng càng
ngày càng lan tràn; ở đâu cũng bắt gặp sự tham lam, ích kỷ, dối trá, lừa
đảo, cướp giật; an toàn thực phẩm bị đe doạ nghiêm trọng”.
Kèm theo đó bà nêu “điều lo Thứ sáu là văn hoá càng lúc càng suy đồi, các giá trị truyền thống bị mai một hoặc xuống cấp”.
Tuy nhiên, hơn tất cả, điều lo Thứ nhất của bà là “nạn
ngoại xâm từ Trung Quốc, kẻ trước đây đã chiếm Hoàng Sa và Trường Sa,
nay lại bồi đắp các đảo nhân tạo ở Trường Sa để mưu toan lấn chiếm cả
Biển Đông của Việt Nam”.
Ông Lê Văn Lai (Quảng Nam), thì nói như trút nỗi ấm ức dồn nén trong lòng lâu nay:
“Tôi ngạc nhiên khi trong tất cả báo cáo của Chính phủ và các cơ
quan hữu quan đánh giá về Biển Đông đều cho rằng ‘đảm bảo chủ quyền, lợi
ích quốc gia’. Đánh giá ‘đảm bảo chủ quyền quốc gia’ trong khi người ta
xây sân bay, kéo pháo hạm, đưa máy bay tiêm kích, o ép dân, cướp bóc
dân, thậm chí là giết dân… Người ta sắp tuyên bố những điều xâm phạm tới
chủ quyền như là dùng các chuyến bay cắt ngang các chuyến bay truyền
thống được quốc tế công nhận”. “Trung Quốc xâm phạm chủ quyền
của chúng ta tần suất 20 năm một lần. Năm 1956 chiếm Đông Hoàng Sa. Năm
1974 lấy tây Hoàng Sa. Năm 1988 lấy đảo Gạc Ma. Năm 2014 kéo giàn khoan
vào biển Đông và sau đó tần suất dài hơn, dày hơn để xâm lấn chủ quyền.
Trong khi đó chúng ta ngồi đây và yên bình đánh giá là đảm bảo chủ quyền
quốc gia. Liệu điều đó có công bằng? Đánh giá như thế thì chúng ta đưa
ra quyết sách, sự phản đối, đối kháng đã đủ chưa, phù hợp không?”
Bài phát biểu dài 7 phút của
luật sư Trương Trọng Nghĩa tại phiên họp Quốc hội sáng ngày 1 tháng 4
càng thu hút được sự hoan nghênh nhiệt liệt của công luận.
Cũng giống bà Võ Thị Dung, ông Nghĩa cho rằng Việt Nam hiện đang phải
đối đầu với cả ngoại xâm lẫn nội xâm. Không nêu đích danh kẻ ngoại xâm
là Trung Quốc, ông Nghĩa chỉ đặt vấn đề: “Cần phải xác định lại các
khái niệm “ta”, “bạn” và “thù”. Trước đây, dựa trên ý thức hệ Mác xít,
người ta xem “bạn” là tất cả các quốc gia cùng theo chủ nghĩa xã hội và
“thù” là các quốc gia tư bản – thường được gọi là “đế quốc”. Tình hình
chính trị hiện nay khác hẳn, hiện nay, bạn là những ai ủng hộ nước
Việt Nam độc lập chủ quyền, giàu mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Còn
thù là những thế lực thù địch cản trở đổi mới, cản trở phát triển, xâm
hại lợi ích quốc gia dân tộc, lợi ích của nhân dân, làm cho nước ta suy
yếu, lệ thuộc nước ngoài, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân, phá hoại
an toàn và an ninh đất nước”. Ông Nghĩa nhấn mạnh: “việc xác
định không đúng ta và bạn – thù có thể xảy ra tình hình là thay vì thêm
bạn bớt thù thì lại thêm thù, bớt bạn hoặc coi bạn là thù và coi thù là
bạn. “Thay vì đánh vào địch thì lại đánh vào ta, thay vì tăng cường đoàn
kết thì lại làm suy yếu khối đại đoàn kết dân tộc”. Cuối bài phát biểu, ông Trương Trọng Nghĩa lẩy thơ Tố Hữu “Nỏ thần nỡ để sa tay giặc/ Mất cả đất liền, cả biển sâu”.
Cả ba vị đại biểu Quốc hội đều khẳng dịnh là ta đã để mắt biển, đảo
và Trung Quốc chính là giặc xâm lăng, là kẻ thù của dân tộc ta. Mượn câu
lẩy thơ Tố Hữu, luật sư Trương Trọng Nghĩa còn chỉ rõ nội bộ ta có
“Trọng Thủy – hiện đại” đã trao nỏ thần vào tay giặc.
Thật vậy, trong nội bộ ta, ở khắp mọi cấp, mọi ngành nhan nhản gián
điệp Trung Quốc mà trên thượng đỉnh là lũ Lê Chiêu Thống, Trần Ích Tắc,
Trọng Thủy!
Lịch sử chắc chắn rồi sẽ vạch mặt chỉ tên và sẽ xử tội bọn chúng đích đáng.
Trước thực trạng dã tâm và cuồng vọng xâm lăng của ngoại bang đã biểu
hiện bằng những hành động cụ thể rất trâng tráo, rất tàn bạo, trong
cương vị lãnh đạo đất nước chẳng những chúng không có biện pháp ngăn
chặn âm mưu và khả năng lấn tới của kẻ thù mà còn tiếp tay “nối giáo cho
giặc”, đồng thời mở toang cửa đón giặc vào nhà.
Những biểu lộ sau đây chứng tỏ chúng đã và đang tiếp tay “nối giáo cho giặc”, đồng thời mở toang cửa đón giặc vào nhà:
– Chúng bao che, khỏa lấp tội ác cho giặc. Khi Trung Quốc đã tuyên bố
thành lập thành phố Tam Sa ôm trọn Biển Đông và Hoàng Sa, Trường Sa của
ta, ngang nhiên vào cướp thủy hải sản của ta, bắt bớ giết hại hàng trăm
ngư phủ của ta, Quốc hội sôi sục căm phẫn đòi nghe Chính phủ báo cáo để
được thảo luận tình hình Biển Đông thì Nguyễn Phú Trọng nhân danh chủ
tịch Quốc hội gạt đi, nói “Tình hình Biển Đông không có gì mới”. Khi Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng đã phải giận dữ thét lên: “Chủ quyền lãnh
thổ, biển đảo là thiệng liêng, nhất định không chấp nhận đánh đổi điều
thiêng liêng này để lấy một thứ hòa bình, hữu nghị viển vông lệ thuộc
nào đó” thì chúng vẫn hò nhau tung hô khẩu hiệu lừa bịp của Trung Quốc “Bốn tốt”, “Mười sáu chữ vàng”.
– Chúng đè nén áp bức tinh thần yêu nước của nhân dân ta. Thẳng tay
đàn áp các cuộc biểu tình đòi lại Hoàng Sa, Trường Sa. Không cho nhắc
đến tội ác đã giết hại hàng vạn đồng bào ta ở biên giới phía bắc và 88
chiến sỹ ở đảo Gạc Ma. Lễ đặt vòng hoa tưởng niệm chiến sỹ hy sinh trong
trận chiến biên giới năm 1979 bị chúng quấy phá xua đuổi.
– Ai cũng hiểu muốn đương đầu với bọn giặc lớn mạnh hơn ta nhiều
lần thì không thể không dựa vào sự hỗ trợ của cộng đồng quốc tế nhưng
chúng tích cực thực hiện âm mưu cô lập hóa Việt Nam của Bắc Kinh, gạt bỏ
quốc tế, song phương hóa vấn đề Biển Đông. Tuyên bố chung Nguyễn Phú
Trọng – Hồ Cẩm Đào thậm chí không nhắc đến DOC, COC.
– Lẽ ra phải tập trung theo giõi âm mưu và mỗi bước xâm lấn của kẻ
thù bên ngoài và phát động tinh thần cảnh giác sẵn sàng chiến đấu chống
ngoại xâm, bảo vệ giang sơn Tổ quốc trong toàn Đảng, toàn dân thì, dưới
sự chỉ đạo của quan thầy Phương Bắc, để đánh lạc hướng, chúng dựng lên
kẻ thù bên trong và phát động cuộc chiến nội bộ rất gay gắt với “đồng
chí X”
Tôi rất tâm đắc với luật sư Trương Trọng Nghĩa khi nghe ông nói:”cần
phải xác định lại các khái niệm “ta”, “bạn” và “thù”. Trước đây, dựa
trên ý thức hệ Mác xít, người ta xem “bạn” là tất cả các quốc gia cùng
theo chủ nghĩa xã hội và “thù” là các quốc gia tư bản – thường được gọi
là “đế quốc”. Tình hình chính trị hiện nay khác hẳn, hiện nay, bạn là
những ai ủng hộ nước Việt Nam độc lập chủ quyền, giàu mạnh, dân chủ,
công bằng, văn minh. Còn thù là những thế lực thù địch cản trở đổi mới,
cản trở phát triển, xâm hại lợi ích quốc gia dân tộc, lợi ích của nhân
dân, làm cho nước ta suy yếu, lệ thuộc nước ngoài, chia rẽ khối đại đoàn
kết toàn dân, phá hoại an toàn và an ninh đất nước”.
Trước mắt, ai là những thế lực thù địch cản trở đổi mới, cản trở
phát triển, xâm hại lợi ích quốc gia dân tộc, lợi ích của nhân dân, làm
cho nước ta suy yếu, lệ thuộc nước ngoài, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn
dân, phá hoại an toàn và an ninh đất nước”? Đó là Trung Quốc. Vậy Trung Quốc là thù, dẫu ngày xưa là bạn. Ai “ủng hộ nước Việt Nam độc lập chủ quyền, giàu mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”. Đó là Hoa Kỳ. Vậy Hoa Kỳ là bạn, dẫu ngày xưa là thù.
Vẫn âm mưu chối bỏ người đang sẵn sàng nắm tay liên minh với ta cùng
bảo vệ Biển Đông để chịu bó tay nằm gọn trong gông xiềng Đại Hán, chúng
đang gióng giả kêu gọi “bán anh em xa, mua láng giềng gần”.
Để “bán anh em xa”, chúng huy động tận lực bộ máy tuyền truyền không
ngừng khoét sâu mối thù đã trôi xa gần nửa thế kỷ mà nhẽ ra phải thực sự
quên đi để tìm mọi phương sách biến thù thành bạn, ngõ hầu tận dụng
được sức mạnh của siêu cường hàng đầu thế giới cho những quyền lợi của
dân tộc.
Sau sự tàn phá hủy diệt hai thành phố Nagasaki và Hiroshima cực kỳ
tàn bạo do những trái bom nguyên tử gây ra, những người lãnh đạo Nhật
Bản vẫn lãnh đạo nhân dân quên hận thù, chủ động xiết chặt tay Hoa Kỳ.
Nhờ tận dụng được mối liên minh thân hữu với Hoa Kỳ, Nhật Bản đã không
những nhanh chóng hàn gắn được vết thương chiến tranh mà vươn lên mạnh
mẽ thành cường quốc đem giầu sang phú quý dân chủ, tự do hạnh phúc cho
nhân dân.
Để “mua láng giềng gần” chúng rước giặc vào nhà. Dưa giặc vào đóng
chốt ở Tây Nguyên, ở Hà Tĩnh chưa đủ, ngày 6 tháng 4 vừa rồi chúng lại
dẫn bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc, Thường Vạn Toàn vào Cam Ranh.
Quân cảng có diện tích 60km2, nước sâu 16 – 25m, có nơi sâu 32m, cửa
nước sâu hơn 30m, cửa vịnh rộng 4.000m. Cảng Cam Ranh nằm lọt thỏm dưới
những ngọn núi cao 400 m nên kín gió, vũ khí đặt ở những điểm cao trên
núi có thể khống chế được tất cả khu vực xung quanh quân cảng. Nước sâu,
vịnh rộng nơi lý tưởng có thể tập trung 100 chiến hạm cỡ lớn (10.000
tấn). Hệ thống radar và giám sát điện tử nơi đây có thể kiểm soát được
khu vực Bắc Ấn Độ Dương, vịnh Persia, biển Hoa Đông và Biển Đông (gồm cả
Hoàng Sa và Trường Sa). Nơi đây cũng gần đường vận tải biển quốc tế nên
dễ trở thành trung tâm dịch vụ hậu cần quan trọng. Từ Cam Ranh, có thể
kiểm soát tuyến đường vận tải biển quan trọng bậc nhất thế giới, kết nối
giữa Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương.
Năm 1966 cựu Tổng thống Mỹ Lyndon Johnson ghé thăm cảng Cam Ranh, Trong chuyến thăm đó, báo chí Mỹ đã ca ngợi Cam Ranh rằng: “Ai
chiếm được Cam Ranh, kẻ đó sẽ chiếm được một nửa Trung Quốc, có thể
kiểm soát được tuyến đường vận tải biển huyết mạch Á – Âu”.
Chuyên gia bình luận chính trị Hiroyuki Noguchi của Nhật Bản thì cho
rằng Cam Ranh là khắc tinh của “đường lưỡi bò”. với địa thế độc đáo trên
“bàn cờ” toàn khu vực Đông Nam Á, vịnh Cam Ranh của Việt Nam có thể là
“thanh kiếm sắc” chặn đứng mưu đồ “thò” ra Biển Đông của “đường lưỡi bò”
Trung Quốc.
Không chỉ đưa Trung Quốc vào uy hiếp về mặt quân sự, lập sẵn những
căn cứ địa hết sức lợi hại một khi quân Trung Quốc tràn sang, chúng còn
tạo điều kiện thuận lợi cho Trung Quốc đổ bộ vào tàn phá nền kinh tế của
ta
Từ 1995 đến năm 2000, việc đưa Trung Quốc vào cấp tập xây dựng 44 nhà
máy đường ở 29 tỉnh, thành phố, đã để lại số nợ khó đòi không có khả
năng thanh toán là 7.158.863 triệu đồng.
Những năm 90 cuối thế kỷ trước, 40 nhà máy xi măng lò đứng của Trung
Quốc ngốn của ta 160 triệu USD để rồi nay dấu vết chỉ còn lại bốn mươi
nấm mồ chôn tiền vì chúng không những chỉ sản xuất ra được những loại xi
măng chất lượng quá kém mà còn gây ô nhiễm môi trường nặng nề.
Để ghép tội Nguyễn Tấn Dũng, những con số thất thoát, thua lỗ được
coi là khổng lồ của Vinashin, Vinalines đã được tô đậm, nhưng những thất
thoát, lãng phí gây ra do dính dáng đến Trung Quốc lên đến nhiều chục
ngàn tỷ đồng thì được dấu nhẹm.
Lấy lý do mở rộng thêm 500 ngàn tấn thép và phôi, nhà máy gang thép
Thái Nguyên đã ứng cho nhà thầu Trung Quốc hơn 5.800 tỷ đồng (tương
đương 320 triệu USD) cho việc mua sắm thiết bị nhưng Trung Quốc đã không
đưa sang phần điện và phần điều khiển nên chúng chỉ là những đống sắt
rời rạc phơi mưa nắng hàng năm bảy năm trời. Để cứu vãn tình thế, Chính
phủ ta đã phải đồng ý cho điều chỉnh lên 8.109 tỷ đồng, nhưng theo các
chuyên gia thì cần thêm đến hơn 4.500 tỷ đồng nữa mới mong hoàn thành.
Sự chậm trễ quá lâu đã biến khoản đầu tư này không còn có ý nghĩa khi
thị truờng nước ta đã có nhiều ông lớn ngành thép nhảy vào như Formosa
(Hà Tĩnh), Pomina, Kyoie, Hoà Phát… Thép Pomina III đầu tư tổng vốn chỉ
hơn 300 triệu USD để có được 1 nhà máy luyện thép (phôi) 1 triệu
tấn/năm; 1 nhà máy cán thép công suất 500 ngàn tấn/năm; một cảng biển
bốc dỡ 3 triệu tấn/năm, mà công nghệ của Pomina III là công nghệ tiên
tiến của Ý, Đức, Mỹ.
Nhà máy liên hợp gang thép Vạn Lợi Hà Tĩnh, đầu tư hơn 1.700 tỷ đồng
chưa ra một sản phẩm nào thì đến nay UBND tỉnh Hà Tỉnh phải chính thức
chấm dứt, xoá bỏ dự án, thu hồi đất.
Nhà máy xơ sợi Đình Vũ Hải Phòng đã đầu tư hơn 7.000 tỷ đồng, chỉ
giữa năm 2015 đã lỗ đến 1.732 tỷ đồng và từ tháng 9.2015 đến nay, nhà
máy đã dừng sản xuất mà theo Tổng giám đốc nhà máy thì đó là cách tiết
kiệm nhất để chống thua lỗ kéo dài!
Có những dự án gây phản ứng dư luận ngay từ bước bắt đầu nghiên cứu
là các dự án Bauxite ở Tây Nguyên. Dự án Tân Rai, vốn ban đầu dự kiến
trên dưới 8.000 tỷ thì khi hoàn thành lên đến 687 triệu USD (hơn 14000
tỷ đồng) và đã được dự kiến lỗ trong 3 năm là 460 tỷ đồng; còn Nhân Cơ
lỗ hơn 3.000 tỷ trong 5 năm.
Không thể đỗ lỗi cho các chủ dự án đã vì quyền lợi cá nhân hay lợi
ích nhóm rồi bị các nhà thầu Trung Quốc mua chuộc mà hiện tượng đã trở
thành phổ biến trên đây chỉ có thể giải thích là do sự chỉ đạo chung từ
trên thượng tầng. Hồi xây sân vận động Mỹ Đình, rất nhiều ý kiến phản
bác việc chọn nhà thầu Trung Quốc. Thủ tướng Phan Văn Khải điên đầu vì
không giải thích nổi đã phải thú thực mình không thể làm khác được vì
đây là ý kiến của Bộ Chính trị.
Để rộng đường rảnh tay làm tay sai cho Bắc Kinh, một mặt chúng triệt
hạ các thế lực không nằm trong tay chúng, một mặt chúng khẩn trương tăng
cường vây cánh. Sau Đại hội XII, tận dụng thế thượng phong do thâu tóm
được toàn bộ quyền lực, chúng gấp gáp xây dựng quân quyền, bất chấp Hiến
pháp (nhân dân chưa bầu Quốc hội khóa XIV chúng đã dựng nên đầy đủ Chủ
tịch Nước, Thủ tướng, nội các…), bất kể lẽ phải. (Lẽ ra đại tướng Đỗ Bá
Tỵ phải được giữ chức Bộ trưởng Quốc phòng vì ông đã vừa là Thứ trưởng
Quốc phòng, vừa là Tổng tham mưu trưởng nhưng vì ông đã có công lớn đánh
tan giặc Phương Bắc trong trận chiến Biên giới 1979 và thường lên án
Trung Quốc nên ông bị đẩy sang làm phó cho bà Nguyễn Thị Kim Ngân để bỉ
mặt ông và răn đe những ai chúng muốn răn đe).
Rất may, có lẽ tân Chủ tịch Nước Trần Đại Quang không thuộc vây cánh “bọn Y”.
Trong lời phát biểu và những chia sẻ ngay sau nhậm chức ông nói nhiều
đến độc lập, đến bảo vệ vững chắc chủ quyền, thống nhất toàn vẹn lãnh
thổ, lãnh hải, đến chủ động và tích cực hội nhập quốc tế …
Ông nói: “Trong tâm khảm, tôi luôn khắc ghi tâm nguyện của Bác Hồ kính yêu: “Tôi chỉ có một sự ham muốn, ham muốn tột bậc, là làm sao cho nước ta được hoàn toàn độc lập, dân ta được hoàn toàn tự do,
đồng bào ai cũng có cơm ăn áo mặc, ai cũng được học hành”. Ông khẳng
định sẽ tập trung một số công việc trọng tâm sau: Xây dựng, hoàn thiện
hệ thống pháp luật nhằm thể chế hóa Nghị quyết Đại hội XII của Đảng và
Hiến pháp năm 2013;
tiếp tục hoàn thiện thể chế, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, phương
thức và cơ chế vận hành, nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý của Nhà
nước, đáp ứng đòi hỏi của Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân
dân, do nhân dân và vì nhân dân trong điều kiện phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và hội nhập quốc tế; Chỉ đạo xây dựng lực lượng vũ trang nhân dân cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại, đáp ứng yêu cầu bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất toàn vẹn lãnh thổ, lãnh hải thiêng liêng của Tổ quốc,
giữ vững ổn định chính trị, tạo môi trường hòa bình để phát triển đất
nước. Nghiên cứu, đề xuất Bộ Chính trị, Quốc hội cụ thể hóa nhiệm vụ
Thống lĩnh lực lượng vũ trang nhân dân và cơ chế tổ chức, hoạt động của
Hội đồng Quốc phòng và An ninh như nguyên Chủ tịch nước Trương Tấn Sang
đã phát biểu tại Kỳ họp thứ 11, Quốc hội khóa XIII; Thực hiện nhất quán
đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hòa bình, hợp tác và phát triển; chủ động và tích cực hội nhập quốc tế, phục vụ mục tiêu bảo đảm lợi ích tối cao của quốc gia – dân tộc; Cải cách tư pháp, xây dựng nền tư pháp trong sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ Hiến pháp, pháp luật, quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa;
Ngay trong những chia sẻ đầu tiên trên ông cũng đã khẳng định sẽ phải “Chăm
lo cho các tầng lớp nhân dân và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của cộng
đồng người Việt Nam ở nước ngoài; phát huy dân chủ, tăng cường khối đại
đoàn kết toàn dân”.
Quả nhiên, chỉ sang ngày thứ hai, tại nhiệm sở mới, tân chủ tịch nước
Trần Đại Quang đã ký lệnh gia hạn thị thực nhập cảnh của khách đến từ
Hoa kỳ lên tới một năm.
Chuyến đi Mỹ từ ngày 15 đến 20 tháng 3 năm 2015 của Trần Đại Quang có
thể xem là hiện tuợng bất thường khi một bộ trưởng an ninh của CSVN qua
Mỹ lại gặp nhiều cơ quan và giới chức chính quyền Hoa Kỳ như Bộ Nội An
(Homeland Security), FBI, Bộ Ngoại Giao, Bộ Quốc Phòng, Hội Đồng An Ninh
Quốc Gia, Bộ Công Lý, CIA, cũng như nhiều giới chức cao cấp trong Quốc
Hội Hoa Kỳ.
Hẳn là không đồng lõa với “nhóm Y” nên phát biểu tại Quốc hội khóa
13, trong tờ trình đề nghị miễn nhiệm Thủ tướng, đánh giá thành tích của
ông Nguyễn Tấn Dũng qua hai nhiệm kỳ lãnh đạo nội các, tân Chủ tịch
nước Việt Nam, ông Trần Đại Quang, đã nói: “Thời gian đảm nhiệm chức vụ Thủ tướng, ông Nguyễn Tấn Dũng luôn hoàn thành nhiệm vụ được giao”.
***
Để sớm loại bỏ kẻ cầm đầu “nhóm Y” đã và đang tiếp tục tích cực đem
thêm nhiều hiểm họa lớn cho đất nước, cho dân tộc, cần nhanh chóng hợp
nhất chức vụ Tổng Bí thư vào cho Chủ tịch nước.
Hà Nội ngày 24 tháng 4 năm 2016
Nguyễn Thanh Giang
Số nhà 5 ngõ 341 đường Trung Văn
Quận Nam Từ Liêm – Hà Nội
Mobi: 0984 724 165
https://anhbasam.wordpress.com/2016/04/22/7921-som-loai-bo-be-lu-than-phuc-bac-kinh-dang-dat-dang-bien-dang-to-quoc-cho-dai-han/#more-164336
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét