Boxitvn
Robert Marquand
Trần Ngọc Cư dịch
Kể từ thời Mao Trạch Đông cho đến nay chưa có một cá
nhân lãnh đạo nào tại Trung Quốc nổi bật trước công chúng hoặc thâu tóm
nhiều quyền lực như Tập Cận Bình. Ông đang thay đổi Trung Quốc bằng cách
xóa bỏ “đường lối cai trị bằng sự đồng thuận của tập thể lãnh đạo” và
nhắm mũi dùi vào xã hội dân sự.
________
Bắc Kinh – Với một tốc độ và sự cứng rắn không
ai nghĩ đến vào thời điểm trở thành người đứng đầu Đảng Cộng sản Trung
Quốc, Chủ tịch Tập Cận Bình không những đã củng cố quyền lực của mình mà
còn đang chỉ đạo một cuộc thanh trừng rộng lớn khiến một số người thắc
mắc liệu ông có thu tóm quá nhiều quyền lực hay không.
Kể từ thời Mao Trạch Đông đến nay chưa có một cá nhân
nào tại Trung Quốc trở thành một nhà lãnh đạo xuất hiện thường xuyên
trước công chúng hoặc thu tóm nhiều quyền lực đối với một quốc gia đang
trỗi dậy với dân số 1,3 tỉ như ông Tập Cận Bình – người có cha là một
đồng chí nổi bật của Chủ tịch Mao.
Từ thời Mao đến nay chưa một lãnh đạo Trung Quốc nào
đẩy mạnh một chương trình trọn vẹn phục hồi các giá trị cũ và sức mạnh
thô bạo của Đảng Cộng sản như Tập Cận Bình đang làm. Từ biến cố Thiên An
Môn năm 1989 đến nay chưa một lãnh đạo Trung Quốc nào triệt để chặn
đứng thậm chí cả những bước chập chững hướng đến các cởi mở chính trị
như Tập Cận Bình đang làm. Dưới bàn tay kìm kẹp của Tập trong những
tháng gần đây, thậm chí những những nhà tranh đấu ôn hòa cho một xã hội
dân sự cũng bị nghiêm trị khiến phải im tiếng – trong một chiến dịch có
vẻ là một chương trình thanh lọc nghiêm khắc áp dụng cho toàn Đảng và
toàn xã hội.
Tập đang được gọi bằng mọi thứ tên, từ một “nhà độc
tài mới của Đảng” đến một hoàng đế của thời hiện đại. Có người cho rằng
ông tự coi mình là một nhân vật do định mệnh lịch sử đặt để đang giám
sát sự thức dậy của nước Trung Hoa.
Một cách lặng lẽ, Tập đã xuất hiện trên sân khấu
chính trị thế giới như một nhà lãnh đạo có đường lối độc tài không thua
gì Vladimir Putin tại Nga. Chắc chắn là, Tập đã đập tan mọi hi vọng về
việc khai sinh một xã hội dân sự đa nguyên tại Trung Quốc trong tương
lai trước mắt.
Trong 18 tháng qua, Tập đã tóm cổ các đối thủ chính
trị của mình trong một chiến dịch chống tham nhũng rộng lớn từ tầng thấp
đến tầng cao, lắm lúc nom như một cuộc thanh trừng không đổ máu. Hơn
2000 cán bộ đảng viên các cấp đã bị thay thế. Những cán bộ đảng viên
đang vươn lên như Bí thư Thành ủy Quảng Châu Vạn Khánh Lương đã hết sức
ngỡ ngàng vì thấy mình mới được tôn vinh hôm trước lại bị rút thẻ Đảng
hôm sau.
Các chiến thuật của Tập đã gieo sợ hãi và bất ổn tâm
lý trong các cấp đảng viên từ thấp đến cao, theo một số nguồn tin mà
chúng tôi có dịp phỏng vấn tại Trung Quốc, tại Châu Á, và tại Mỹ trong
tháng Tám và tháng Chín vừa qua về các động thái của Tập Cận Bình.
Người Châu Á có câu “giết gà nhát khỉ” và coi đó là
một hình thức cai trị. Nhưng Tập còn thịt luôn cả khỉ. Một tướng có thế
lực, Từ Tài Hậu, không bao lâu nữa cũng sẽ bị lôi ra toà án quân sự. Một
lãnh đạo Đảng thậm chí có nhiều quyền lực hơn những nhân vật kể trên,
đó là Chu Vĩnh Khang – người nắm trong tay một mạng lưới cảnh sát và
công an thường hành xử như một chính phủ trong một chính phủ hay như một
tập đoàn mafia – cũng bị hạ bệ vào tháng Bảy vừa qua.
“Thông điệp rõ ràng là, ‘Nếu Tập có thể triệt luôn cả
Chu, thì ai là người mà Tập không thể triệt hạ?” David Kelly thuộc nhóm
nghiên cứu Chính sách Trung Quốc tại Bắc Kinh đã nói như vậy.
‘Một quan niệm mới về Trung Quốc’
“Quan niệm mới của Tập Cận Bình về Trung Quốc,” như
hãng thông tấn nhà nước Tân Hoa Xã tường thuật vào tháng Tám, “có ý
nghĩa sâu rộng hơn thế giới bên ngoài có thể tưởng tượng”. Tập gọi đó là
một “nỗ lực trẻ trung hóa” vĩ đại.
Tập không ngớt lời cổ vũ cho một hình ảnh về cái gọi
là một “Giấc mơ Trung Hoa” tràn trề của cải, địa vị quốc tế, và niềm tự
hào dân tộc, một hình ảnh làm nức lòng giai cấp trung lưu thành thị, nơi
ông được rất nhiều người mến mộ. Nó gảy lên cung đàn dân tộc chủ nghĩa
trong một đất nước đã lâu ngày cảm thấy bị thế giới coi thường. Nhưng
mặt khác, Tập cũng đang thi hành những điều cấm kỵ nghiêm khắc đưa ra
trong Văn kiện 9 tháng Tám 2013 luân lưu trong nội bộ Đảng, còn được gọi
là văn kiện “Bảy Không”.
Bản tuyên ngôn kêu gọi các đảng viên trung kiên phải
xoá bỏ tự do phát biểu ý kiến, các ảnh hưởng từ nước ngoài, hay bất cứ
một điều gì phảng phất mùi dân chủ, tính minh bạch, hay quan điểm độc
lập.
Trong vấn đề chủ quyền Trung Quốc, Tập đã tỏ ra cứng
rắn hơn cả những thành phần cứng rắn nhất trong Đảng: Ông thẳng tay đàn
áp những người thiểu số Duy Ngô Nhĩ cứng đầu ở miền viễn tây Tỉnh Tân
Cương. Thông điệp ông gửi cho Đài Loan về việc thống nhất với Trung Quốc
còn cứng rắn hơn nữa. Ông chôn vùi mọi hi vọng của Hồng Kông về các
cuộc tuyển cử tự do và công bằng vào năm 2017 – một ý đồ đã quay đầu lại
cắn ông ngay trên đường phố của một thuộc địa Anh trước đây và hiện nay
là một trung tâm tài chính Châu Á.
Lần đầu tiên, Trung Quốc, dưới triều đại Tập Cận
Bình, đang theo đuổi những lập trường hiếu chiến trong các vùng nước
Thái Bình Dương, đối đầu với các cường quốc Đông Á như Nhật Bản, Việt
Nam, Phi Luật Tân và Mỹ. Trung Quốc đòi hỏi chủ quyền trên những vùng
biển và vùng trời rộng lớn.
Ngay sau khi Tổng thống Obama đến thăm Châu Á vào mùa
Xuân năm nay để trấn an những đồng minh đang bị nao núng, Trung Quốc
đưa một giàn khoan vào ngay trong vùng nước tranh chấp gần bờ biển Việt
Nam. Vào ngày 22 tháng Chín sau khi đi thăm Ấn Độ về, Tập được Tân Hoa
Xã trích dẫn là đã chỉ thị các đơn vị Quân Giải phóng Nhân dân phải sẵn
sàng ở trong thế chiến đấu nếu muốn thắng “một chiến tranh khu vực.”
“Chúng tôi đã không tiên liệu việc này sẽ xảy ra,”
một nhân viên an ninh quốc gia tại Nhà Trắng nói với các nhà báo sau khi
Trung Quốc bác bỏ một báo cáo của Lầu Năm Góc về cuộc đối đầu trên
không [mid-air encounter] giữa một máy bay phản lực của Quân đội Trung
Quốc và một máy bay trinh sát của Hải quân Mỹ gần bờ đảo Hải Nam vào
tháng trước.
Orville Schell thuộc Chương trình Mỹ-Trung của Asia Society
đưa ra câu hỏi: “Liệu Trung Quốc thực sự có bạn bè nào không?” Các học
giả Mỹ cho rằng Tập Cận Bình và Barack Obama sẽ có nhiều đề tài để thảo
luận tại Hội nghị APEC vào tháng Mười Một tại Thượng Hải.
Mô hình lãnh đạo tập thể mất hết công dụng
Sở dĩ sự trỗi dậy của Tập Cận Bình được coi là một
bước ngoặt vì ông và một nhóm lãnh đạo cao cấp yêu nước trên cơ bản đã
xóa bỏ mô hình “lãnh đạo tập thể” vào năm 2012. Qua nhiều thập niên,
quyền lực tối hậu tại Trung Quốc được chia sẻ theo đường lối phân tán.
Các quyết sách được thông qua do sự đồng thuận của chín ủy viên trong
Ban Thường vụ Bộ Chính trị.
Chính sách chia sẻ quyền lực này được thiết kế bởi
Đặng Tiểu Bình, nhà cải cách đã mở cửa Trung Quốc, một phần để tránh
giẫm lại “tệ sùng bái cá nhân” theo kiểu Mao – hay một cuộc Cách mạng
Văn hóa khác. Do đó, mô hình tập thể đã mang một đặc tính trấn an nội
bộ. Sẽ không có một cá nhân lãnh đạo nào trở nên quá mạnh. Vì đã có
những cái thắng xe.
Nhưng Tập tỏ ra cứng rắn hơn Giang Trạch Dân và Hồ
Cẩm Đào rất nhiều. Các nhiệm kỳ của hai ông này vẽ ra một nước Trung Hoa
“thân thiện” muốn học hỏi từ thế giới bên ngoài và trỗi dậy “một cách
hài hòa” tại Châu Á. Nhưng ở Trung Quốc bây giờ, Giang và Hồ chỉ được
gọi là những người trông coi lâm thời [caretakers] hay là những nhà quản
lý đất nước [stewards]. Điều mà Trung Quốc đang chờ đợi, theo đường lối
mới của Đảng, là một thủ lĩnh độc tài như Tập – có thể khống chế các
thái ấp đang xung đột nhau [các nhóm lợi ích] và nạn tham nhũng đang đe
dọa quyền lãnh đạo của Đảng và tiến bộ kinh tế, hai lợi ích bất khả xâm
phạm của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.
Tập thuộc “Thế hệ hồng thứ hai” của Trung Quốc – con
cái của những khai quốc công thần. Cha ông, Tập Trọng Huân [Xi
Zhongxun], là một trong “Tám công thần bất tử” đã giúp mở đường cho cuộc
cách mạng của Mao. “Những thành viên của thế hệ hồng thứ hai” coi Đảng
và quốc gia là một. Họ căm phẫn những thành phần cơ hội chủ nghĩa đã trở
nên giàu có và tham ô trên sự hi sinh của cha ông họ. Họ muốn chặn đứng
những người sống xa hoa mà không đếm xỉa đến đất nước Trung Hoa. những
người “chỉ biết nhận mà không biết cho”, như một học giả Trung Quốc mô
tả.
“Ông ấy có một ‘trái tim hồng’, như chúng tôi thường
nói”, Lí Đại Đồng [Li Datong], một cựu tổng biên tập nhật báo có trí
thức và tiếng tăm, bình luận như thế. “Thế hệ ông cảm nhận một ý thức
trách nhiệm rất sâu sắc. Trước hết, họ cảm thấy rằng, khi đối diện một
cuộc khủng hoảng, họ phải làm một cái gì”.
Mặc dù cha của Tập bị Mao cho vào ngục, nhưng người
con đang hướng đến Mao để tìm nguồn khích lệ. Trong một tập tiểu luận
xuất bản ngày 25 tháng Chín, Tập đòi hỏi các đảng viên không được từ bỏ
“tinh thần Mao Trạch Đông” hoặc tư tưởng Mao Trạch Đông về một cuộc cách
mạng thường trực. Tập là lãnh đạo đầu tiên của Trung Quốc kể từ thời
Mao đã xưng “tôi” trong ngôi thứ nhất, nhà Trung Quốc học [Sinologist]
Pháp Francois Godement nhận xét. Tập tin tưởng vào lý thuyết “thủ lĩnh
độc tài” về lịch sử, và cũng là nhân vật đầu tiên từ thời Mao đã công
khai đăng đàn diễn thuyết về vai trò lãnh đạo. Ông nói rằng “vai trò của
Thủ lĩnh số một là then chốt.”
Trung Quốc cần một bàn tay mạnh
Các động lực thúc đẩy Tập trỗi dậy chiếm địa vị số
một bắt nguồn từ những năm đầu của thập niên 2000, khi các nhà tư bản
Trung Quốc được mời gia nhập Đảng. Lời mời gọi đó ngày nay bị coi là rất
phức tạp, phúc họa lẫn lộn. Đấy là một nỗ lực vận dụng tính năng động
kinh tế của Trung Quốc vào cơ cấu chính trị của thế kỷ 19 được thai
nghén bởi cái đầu của Vladimir Lenin.
Các thái ấp kiểu mới, các đại gia, và nhóm được gọi
là thái tử Đảng, gồm con trai cũng như con gái của các gia đình thuộc
giới lãnh đạo chóp bu Trung Quốc, tất cả đều tranh nhau các móc nối
trong Đảng. Lời mời gọi trở thành trái bom tạo mặt bằng cho các “guanxi”
hay quan hệ mà giới tư bản cần đến để tiếp cận các nguồn tiền và tín
dụng của nhà nước. Các suối tiền khổng lồ đã ào ạt chảy ra từ các khu
vực [do nhà nước quản lý] như viễn thông, khoáng sản, sắt thép, và xây
dựng. Khoảng năm 2010 tình trạng bát nháo – những tài khoản ngân hàng ở
nước ngoài, những bữa tiệc xúp vi cá mập, việc mua dâm và nhậu nhẹt,
những lấn lướt và ám hại lẫn nhau – đã tạo ra nguy cơ làm cho Trung Quốc
trở thành “đại loạn,” theo nhận định của một nguồn tin.
Hồ Cẩm Đào tỏ ra bất lực, không kềm hãm nổi cao trào
các đảng viên lũ lượt chạy theo tiền tài và danh vọng trước khi nhiệm kỳ
của ông chấm dứt vào năm 2012.
Đã có nhiều chẩn đoán khác nhau về cuộc khủng hoảng
của Trung Quốc. Một số cho rằng Đảng Cộng sản sắp đi đến chỗ diệt vong.
Một số khác cho rằng nền kinh tế hoàn toàn thất bại. Một số bảo rằng cả
hai đều gặp bế tắc. Một vài chỉ số cơ bản của nền kinh tế là rất đáng lo
ngại: Các chính quyền địa phương đã vay mượn ngoài sức chi trả của mình
để xây các chung cư, các nhà chọc trời, các trung tâm mua sắm, và các
cầu vượt trên các trục xa lộ.
Vấn đề cốt lõi là làm thế nào để Trung Quốc có thể
biến một nền kinh tế dựa vào xuất khẩu thành một nền kinh tế tiên tiến
công nghệ cao. Liệu Đảng có khả năng tự cải tạo để chấp nhận một đường
lối có nhiều sáng kiến hơn – hay Đảng cần tập trung hoá các quyết sách
của mình theo đường lối độc tài?
Khi nỗi lo sợ [sụp đổ] trong Đảng trở nên sâu sắc,
các lãnh đạo chóp bu đi tìm sự hỗ trợ của Thế hệ đỏ thứ hai. Và họ đã
chọn đường lối cứng rắn, hoàn toàn không còn bàn đến một thái độ cởi mở
thông thoáng nào nữa.
Thoạt đầu Tập xuất hiện gần như một người xuề xoà
trong quần chúng, ăn bánh bao, ở khách sạn rẻ tiền, và có giọng nói ôn
tồn trấn an người khác.
Nhưng khi sáu cơ quan cao nhất trong Bộ Chính trị
được tái cơ cấu năm 2012, kể cả an ninh quốc gia, tài chính, quân sự, và
cải tổ – Tập cầm đầu cả sáu cơ quan. Nhờ đó, ông nhanh chóng có cơ hội
đưa kẻ cựu thù không đội trời chung đang bị thất sủng, là Bạc Hi Lai, ra
xét xử trong một vụ án công khai cao độ năm 2013.
Khác với Hồ Cẩm Đào và Giang Trạch Dân, Tập được coi
là một người không chỉ nói mà còn hành động nữa. Ông đã quảng diễn Văn
kiện số 9 để truy kích cả những nhà cải tổ ôn hòa, đây là điều tương đối
mới. Tập đã lo lắng đến mức “ám ảnh” về việc Liên Xô sụp đổ dưới sự
lãnh đạo của Mikhail Gorbachev và không muốn chính cái tự do phát biểu
có sức xói mòn chế độ hay “glasnost” ấy lật đổ Nhà nước Trung
Quốc, học giả thâm niên về Trung Quốc tại Đại học Harvard, ông Roderick
MacFarquhar, đã lý luận như thế trong một buổi nói chuyện gần đây về Tập
Cận Bình.
Nhắm mũi dùi vào xã hội dân sự
Công an đang gia tăng đàn áp văn nghệ sĩ, các nhà
truyền giáo, các luật sư, các blogger, các nhân vật trên diễn đàn xã
hội, và các giáo sư tỏ ra chịu ảnh hưởng bởi các tư tưởng xã hội dân sự
hoặc bác bỏ quan niệm của Đảng về sự thống nhất Trung Quốc và vai trò
tối cao của Đảng.
“Khoảng 300 luật sư nhân quyền đang bị giam giữ,
trước đây chưa bao giờ có một con số cao như vậy,” Đằng Bưu [Teng Biao],
một luật sư nhân quyền hiện làm nghiên cứu sinh tại Đại học Harvard
trong một năm, đã nói như vậy. “Những luật sư này có chủ trương ôn hòa.
Họ tránh đả động đến những vấn đề nhạy cảm, hay đứng ra biện hộ cho Lưu
Hiểu Ba [người được giải thưởng Nobel Hoà bình đang bị giam giữ], mà chỉ
nhúng tay vào các việc như chống phân biệt đối xử và bảo vệ quyền của
người tiêu thụ”.
Mục tiêu đánh phá chính của Văn kiện Số 9 là “chủ
nghĩa hiến định” [constitutionalism]. Đấy là một nỗ lực thúc đẩy Đảng
Cộng sản phải chịu trách nhiệm hơn nữa trước người dân – Đảng phải nằm
dưới, chứ không được đứng trên chế độ pháp trị – và phải để cho người
dân được tự do bày tỏ hơn nữa. (Hiến chương 08 của Lưu Hiểu Ba, chẳng
hạn, kêu gọi việc thử nghiệm các hệ thống quyền lực cạnh tranh nhau và
“chấm dứt thủ tục xếp ngôn từ vào tội hình sự.”)
Dưới chế độ Tập Cận Bình, các từ không được ưa chuộng
trong từ vựng Leninist – như đối thoại, đàm phán, chia sẻ quyền lực,
chế độ pháp trị, NGO [các tổ chức phi chính phủ], nhân quyền, và sự hiểu
biết lẫn nhau [mutual understanding] – càng ngày càng bị ngờ vực.
Trong những tháng gần đây, mỗi ngày đều có những tin
tức làm cho người dân nghe như đang ở trên con đường trở về ký ức của
một nước Trung Hoa Đỏ: Các toán công an và bọn đầu gấu liên tục đóng cửa
các thư viện vùng quê chỉ vì một vài cuốn sách trong đó cổ vũ xã hội
dân sự và vì các thư viện này cho phép người đọc qui tụ và thảo luận.
Các show truyền hình Mỹ không còn được phát sóng. Đảng đã công bố là sẽ
cho ra phiên bản thần học Thiên chúa giáo của Đảng. Một đại hội điện ảnh
tại Bắc Kinh vốn đã diễn ra trong suốt 10 năm qua không được phép mở ra
vào năm thứ 11.
Trong tháng Chín, vào thời điểm có cuộc nổi dậy của
người Duy Ngô Nhĩ tại Tân Cương, Ilhem Tohti, một học giả Duy Ngô Nhĩ ôn
hòa tại Bắc Kinh từng kêu gọi đối thoại và chống cả bạo động lẫn chủ
nghĩa li khai, bị kết án tù chung thân.
“Một thư viện ở vùng quê không dính líu đến chính
trị,” ông Đằng nói. “Nó hoàn toàn biệt lập. Nhưng Tập Cận Bình đang truy
kích xã hội dân sự. Ông đang thực thi Văn kiện 9.”
Putin đến trước, Cận Bình theo sau?
Khác với Mao, người chỉ ra khỏi biên giới Trung Quốc
một lần – để viếng thăm Joseph Stalin tại Moskva – Tập được nhìn nhận có
một số trải nghiệm quốc tế. Ông đã sống một thời gian ngắn tại Mỹ, từng
phục vụ tại tỉnh duyên hải Chiết Giang và tại thành phố Thượng Hải, và
từng trông coi việc chuẩn bị Thế vận hội Bắc Kinh 2008. Ông có một người
con gái đang học ở Harvard và vợ ông là một ca sĩ nổi tiếng. Nhưng hiển
nhiên là, Tập chống lại việc tổ chức chính phủ theo đường lối phương
Tây – như ông Putin.
Putin có thể là một mẫu hình lãnh đạo độc tài mới.
Ông chiếm Crimea, o bế giới tư bản thân hữu, và bàn chuyện thành lập một
liên bang Slavic đặt cơ sở trên điều mà ông gọi là “các giá trị Á Âu”.
Tập Cận Bình được coi là đang chia sẻ nhiều quan niệm của Putin, tin
rằng Mỹ và Châu Âu là những nền văn minh sa đọa và đang ở trong vòng
xoáy đi xuống – và rằng một trục độc tài mới xuyên qua Châu Á là diễn
biến tiếp theo.
Nhưng thế giới không coi Tập là một tên bắt nạt theo
kiểu Putin. Tập chỉ lấy “một số trang từ cuốn sách của Putin”, ông Kelly
của Viện Nghiên cứu Chính sách Trung Quốc phát biểu. “Ngoại trừ một
điều là Tập có mọi nguồn lực và khí tài mà Putin chỉ có thể nằm mơ mà
thôi”.
Câu hỏi cần được đặt ra là, liệu Tập có tạo nhiều xáo
trộn và nhiều kẻ thù đến nỗi phải trở thành một nhà độc tài ngày một
nghiêm khắc hơn để duy trì quyền lực hay không. (Giới trí thức Bắc Kinh
nghiêm chỉnh tranh luận, không biết Tập là một lãnh đạo độc tài theo
đường lối cứng rắn [hardline authoritarian] hay là một loại độc tài toàn
trị mới [a new kind of totalitarian], với những hệ lụy thật sự chưa ai
biết được).
Báo chí Trung Quốc nói rằng Tập tự coi mình như một
con người do định mệnh lịch sử đặt để. Và điều này có thể đúng. Ông đã
từng nếm trải cuộc Cách mạng Văn hóa bạo động hướng nội và bây giờ đang
chứng kiến Trung Quốc vươn ra thế giới để sánh vai cùng Nhật Bản, Mỹ, và
Châu Âu.
Trong khi Trung Quốc còn đang phục hồi từ những đổ vỡ
do Mao gây ra, Đặng Tiểu Bình có lời khuyên cho cả nước là Trung Quốc
phải “che giấu ánh sáng của mình và đợi thời cơ.” Nhưng có lẽ Tập tin
rằng những năm tháng ẩn mình đã qua rồi. Ông còn mười năm tại chức để
chứng minh điều đó.
“Tập tin rằng mình có thể là một lãnh tụ vĩ đại, đưa
ra một viễn kiến vĩ đại”, một chuyên gia am tường thời sự tại Bắc Kinh
và là người có những đường dây quen biết trong Đảng đã nói như thế. “Tập
nghĩ rằng nhân dân sẽ là ngọn cỏ và ông sẽ là cơn gió lùa. Tập sẽ thổi
và nhân dân sẽ uốn theo chiều gió”.
“Vấn đề là, những phẩm chất cá nhân đã giúp Tập cầm
quyền hữu hiệu hiện nay là không phù hợp với một giai đoạn kế tiếp hướng
đến một nền kinh tế và một xã hội cởi mở hơn và có nhiều sáng kiến hơn.
Biết đến khi nào tiêu chí ấy mới trở thành hiện thực?”
T.N.C dịch
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét