Boxitvn
Học giả gốc Hoa: Việt Nam nên để Mỹ-Ấn-Nhật vào Cam Ranh
Hồng Thủy
25/12/14 07:20
(GDVN) – Theo Vuving, Việt Nam có thể cho phép hải
quân Ấn Độ truy cập Cam Ranh và Mỹ truy cập căn cứ Đà Nẵng, 2 trong số
các vị trí chiến lược nhất.
Lính Trung Quốc đồn trú bất hợp pháp trên đá Chữ Thập, Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam từ năm 1988.
Tờ Inquirer của Philippines ngày 25/12 đưa tin, một
học giả an ninh gốc Hoa có ảnh hưởng toàn cầu đã “lột mặt nạ chiến lược”
của Trung Quốc giành quyền kiểm soát khu vực châu Á – Thái Bình Dương
bằng cách theo thang mở rộng, gặm nhấm dần dần hơn là tiến hành các trận
đánh lớn. Tiến sĩ ALexander L.Vuving, một giáo sư tại Trung tâm Nghiên
cứu an ninh Châu Á – Thái Bình Dương tại Honolulu, Hawaii bình luận trên
trang Commentators.com.
Tuyên bố chủ quyền (vô lý và phi pháp) của Bắc Kinh ở
Biển Đông dựa trên đường lưỡi bò (đã xâm phạm chủ quyền, quyền chủ
quyền, quyền tài phán) khi đè lên vùng biển của các quốc gia ven Biển
Đông, bao gồm Việt Nam, Philippines, Malaysia, Indonesia, Brunei. Bắc
Kinh tuyên bố (cái gọi là) chủ quyền với gần như toàn bộ Biển Đông, bao
gồm 2 quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam),
Scarborough (Philippines), quần đảo Pulau và Natuna trong vùng biển
Indonesia.
Chiến lược gặm nhấm dần Biển Đông, không đánh lớn
Mục tiêu cuối cùng của Trung Quốc là giành quyền kiểm
soát khu vực. Các chiến dịch để đạt mục tiêu này đều dựa trên việc gặm
nhấm dần dần chứ không phải các trận đánh lớn, Vuving đã viết trong một
bài bình luận về chiến lược biến đá thành đảo nhân tạo (bất hợp pháp)
trên Biển Đông. Vuving chuyên nghiên cứu khoa học chính trị, kinh tế, xã
hội học và kỹ thuật điện tử tại đại học Cornell, đại học Johannes
Gutenberg và đại học công nghệ Budapest. Ông lấy bằng tiến sĩ khoa học
chính trị tại đại học Johannes Gutenberg của Đức.
Theo Vuving, chiến thuật ưa thích của Bắc Kinh thường
là “lát cắt xúc xích” và sử dụng thủ đoạn “ngoại giao cây gậy nhỏ” với
các nước láng giềng nhỏ hơn. Ông nhấn mạnh chiến lược này sẽ đòi hỏi 3
yêu cầu bắt buộc mà mỗi trong số đó sẽ được xây dựng nhằm vào một đối
tượng cụ thể.
Đầu tiên, Bắc Kinh sẽ tránh việc đụng độ có vũ trang
càng nhiều càng tốt. Cuộc đụng độ ở Biển Đông có thể được bắt đầu, nhưng
Trung Nam Hải chỉ khai thác nó trong một tình huống thuận lợi có thể.
Thứ hai, Bắc Kinh sẽ tìm cách chiếm các vị trí chiến lược nhất ở Biển
Đông, nếu chưa chiếm được các vị trí này cần phải được chiếm một cách
lén lút nếu có thể, không thì dùng một cuộc xung đột hạn chế nếu cần
thiết. Thứ ba, Trung Quốc sẽ sử dụng các vị trí này làm trung tâm hậu
cần và căn cứ triển khai sức mạnh.
Vuving cho rằng, quan sát lịch sử Trung Quốc tham gia
tranh chấp (thực tế là đánh chiếm, thôn tính) Biển Đông đã được thực
hiện gọn gàng theo những yêu cầu nghiêm ngặt trên.
Trung Quốc thôn tính Hoàng Sa, một phần Trường Sa và lựa chọn chiến lược
Vuving dẫn chứng thực tế là trong số rất nhiều lần
Bắc Kinh nỗ lực “cướp tài sản mới trong 6 thập kỷ” chỉ có 2 cuộc xung
đột vũ trang, đó là việc Bắc Kinh cất quân thôn tính nốt nửa phía Tây
quần đảo Hoàng Sa năm 1974 (của Việt Nam). Cuộc thôn tính thứ 2 xảy ra
tháng 3 năm 1988, Trung Quốc cất quân đánh chiếm 6 bãi đá trong quần đảo
Trường Sa (của Việt Nam).
“Điều đáng lưu ý trong 2 cuộc đối đầu này là Trung
Quốc đều cất quân tiến đánh trong thời điểm khoảng trống quyền lực đã mở
rộng trong khu vực. Trận Hoàng Sa, Hoa Kỳ đã rút khỏi khu vực. Trận Gạc
Ma, Liên Xô cũng rút khỏi Đông Nam Á”, Vuving lưu ý.
“Trong cả hai sự kiện này, Bắc Kinh cũng rất thích sự
đồng ý của Hoa Kỳ, quốc gia mạnh nhất ở Thái Bình Dương rộng lớn. Kết
quả là các cuộc đụng độ quân sự (thôn tính trên Biển Đông) gây ra hậu
quả ngoại giao rất ít”, Vuving bình luận.
Yêu cầu bắt buộc thứ 3 đã được phản ánh rõ trong việc
Bắc Kinh lựa chọn các vị trí chiến lược để thôn tính. Vuving lưu ý,
trong cuộc chiến (thôn tính) ở Trường Sa năm 1988, Trung Quốc đã lựa
chọn “chất lượng thay cho số lượng”, chỉ chiếm 6 bãi đá, 5 trong số đó
giữ vị trí chiến lược nhất của quần đảo Trường Sa.
Lựa chọn số một khi Trung Quốc cất quân tiến đánh
Trường Sa là đá Chữ Thập, một trong những vị trí tốt nhất của quần đảo
về khả năng cải tạo đất. 5 bãi đá có vị trí lý tưởng tại cửa ngõ phía
Tây quần đảo Trường Sa và là một trong số ít các vị trí được tiếp xúc
nhiều nhất với các tuyến đường vận tải hàng hải chủ chốt đi qua Biển
Đông.
Đá Chữ Thập đang được cải tạo thành căn cứ quân sự bất hợp pháp ở Trường Sa.
Ngày nay đá Chữ Thập là trọng tâm của hoạt động cải
tạo (bất hợp pháp) không ngừng nghỉ mà Bắc Kinh tiến hành và đã được thể
hiện rõ bằng hỉnh ảnh tuần san quốc phòng IHS Jane công bố tháng trước.
Trung Quốc đang xây dựng 1 đường băng và bãi đỗ máy bay trên diện tích
cải tạo đo được độ dài 3000 mét, rộng 200-300 mét.
Vị trí của đá Chữ Thập không quá xa và cũng không quá
gần các nhóm đảo khác làm giảm tính dễ tổn thương và mở rộng phạm vi
ảnh hưởng. Kết hợp với các căn cứ tại đá Su Bi, Ga Ven, Gạc Ma và Châu
Viên, từ đó Trung Quốc có thể kiểm soát một vùng biển rộng lớn và các
tuyến hàng hải quan trọng vào quần đảo Trường Sa.
Còn đá Vành Khăn phía Đông quần đảo Trường Sa bị
Trung Quốc lén lút đánh chiếm năm 1994 hoặc tháng 1/1995 lại nằm gần
tuyến hàng hải chạy dọc phía Đông của Biển Đông. Năm 2012 Trung Quốc
tiếp tục chiếm quyền kiểm soát bãi cạn Scarborough, một ngư trường
truyền thống của Philippines chỉ cách Palauig 123 dặm.
Trung Quốc đang chiếm thế thượng phong về khả năng kiểm soát Biển Đông
Với sự kiểm soát (bất hợp pháp) quần đảo Hoàng Sa,
Scarborough và một số vùng chiến lược trong quần đảo Trường Sa, Trung
Quốc đã chiếm thế thượng phong, thuận lợi hơn bất kỳ bên nào để kiểm
soát các tuyến hàng hải chiến lược. Vuving giải thích, đảo Phú Lâm trong
quần đảo Hoàng Sa, đá Chữ Thập, đá Vành Khăn ở Trường Sa cùng với
Scarborough tạo thành “chòm sao 4 điểm” với bán kính chỉ 250 hải lý có
thể theo dõi toàn bộ Biển Đông.
Điều này có nghĩa rằng Trung Quốc có thể trở thành
chúa tể ở Biển Đông trong việc cung cấp cơ sở hậu cần cho vô số tàu cá
và các tàu chính phủ, tàu ngầm và máy bay để thống trị bầu trời và mặt
biển, một số cơ sở tạo ra các khu kinh tế và an ninh lớn”, Vuving nhấn
mạnh.
Đó là cách Trung Quốc chiếm đảo Phú Lâm và biến nó
thành một pháo đài quân sự với ít nhất 1000 quân và “dân thường” đồn
trú. Bắc Kinh đã xây dựng đường băng 2700 mét trên đảo có khả năng chứa 8
hoặc nhiều máy bay thế hệ 4 như Su-30MKK, máy bay ném bom JH-7 trong
khi cầu cảng đảo Phú Lâm có thể tiếp tàu 5000 tấn trở lên.
Ở Trường Sa, Trung Quốc tiến hành các dự án xây dựng
khổng lồ đế biến các bãi đá họ đã chiếm được thành những hòn đảo. Dẫn
nguồn tình báo Đài Loan, Vuving nhắc lại rằng chính ông Tập Cận Bình đã
trực tiếp phê duyệt kế hoạch biến đá thành đảo (bất hợp pháp) ở Trường
Sa, xây dựng căn cứ quân sự không chỉ ở Chữ Thập mà còn ở Tư Nghĩa, Gạc
Ma, Ga Ven và Châu Viên.
Tình báo Đài Loan khẳng định chính ông Tập Cận
Bình trực tiếp duyệt kế hoạch xây dựng căn cứ quân sự bất hợp pháp ở đá
Chữ Thập, Trường Sa.
Sẽ không có gì đáng ngạc nhiên khi Bắc Kinh xây dựng
căn cứ quân sự như sân bay hay cầu cảng nước sâu tại Su Bi, Vành Khăn và
Scarborough và cuối cùng thiết lập một vùng nhận diện phòng không (bất
hợp pháp) trên Biển Đông, Vuving dự đoán. Với hoạt động mở rộng đảo nhân
tạo và vị trí chiến lược, Trung Quốc có tiềm năng hơn bất kỳ quốc gia
nào khác để chiếm thế thượng phong không – hải quân trên Biển Đông.
Mặc dù Bắc Kinh vẫn còn một chặng đường dài để đi
tiếp, nhưng không phải không thể tưởng tượng rằng chỉ 20 năm nữa Biển
Đông sẽ xuất hiện rải rác các căn cứ quân sự mạnh mẽ của Trung Quốc,
trải dài từ quần đảo Hoàng Sa ở mé Tây Bắc qua Vành Khăn ở Đông Nam, từ
Scarborough ở Đông Bắc đến Chữ Thập ở Tây Nam.
Giải pháp ngăn chặn Trung Quốc biến Biển Đông thành ao nhà
Đối mặt với hoạt động gặm nhấm dần Biển Đông, Vuving
cho rằng ASEAN có thể gửi các quan sát viên quốc tế theo dõi việc thực
hiện Tuyên bố về ứng xử của các bên trên Biển Đông mà khối ký với Trung
Quốc năm 2002 để xác minh các công trình xây dựng, gây áp lực ngoại giao
buộc Bắc Kinh ngừng tay.
Một cách khác để đối phó Trung Quốc theo Vuving, Việt
Nam có thể cho phép hải quân Ấn Độ truy cập Cam Ranh và Mỹ truy cập căn
cứ Đà Nẵng, 2 trong số các vị trí chiến lược nhất của Việt Nam dọc Biển
Đông. Nếu Trung Quốc vẫn phớt lờ thông điệp này, quân đội và cảnh sát
biển Mỹ, Nhật Bản có thể được quyền truy cập Cam Ranh, Đà Nẵng để tuần
tra Biển Đông.
Cuối cùng, nếu Trung Quốc vẫn quyết tâm biến Biển
Đông thành ao nhà của họ, Vuving cho rằng cần phải hình thành một liên
minh vững chắc giữa Việt Nam, Philippines, Hoa Kỳ, Nhật Bản và Ấn Độ.
Điều này là rất cần thiết để khắc phục tình trạng mất cân bằng quyền lực
trong khu vực.
H.T.
Nguồn: http://giaoduc.net.vn/Quoc-te/Hoc-gia-goc-Hoa-Viet-Nam-nen-de-MyAnNhat-vao-Cam-Ranh-post153877.gd
Tân Hoa Xã bình luận gì về chuyến thăm Việt Nam của ông Du Chính Thanh?
Hồng Thủy 27/12/14 10:11
(GDVN) – Tân Hoa Xã vẫn mang giọng kẻ cả, trịch thượng và đổ lỗi cho Việt Nam trong những căng thẳng vừa qua.
Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ
quốc Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân tiếp ông Du Chính Thanh, Ủy viên Thường
vụ Bộ Chính trị đảng Cộng sản Trung Quốc, Chủ tịch Chính hiệp Trung ương
Trung Quốc.
Tân Hoa Xã ngày 26/12 có bài xã luận cho rằng, sau
những căng thẳng quan hệ Việt – Trung sẽ chứng kiến những dấu hiệu cải
thiện vào cuối năm nay khi quan chức hàng đầu Trung Quốc, ông Du Chính
Thanh bắt đầu thăm chính thức Việt Nam từ hôm Thứ Năm. Ông Thanh là Chủ
tịch Chính hiệp Trung ương Trung Quốc là quan chức cấp cao sang thăm
Việt Nam theo lời mời của Đảng Cộng sản Việt Nam và Ủy ban Trung ương
Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.
Sau cuộc tiếp xúc, hội kiến, hội đàm giữa các quan
chức hai nước, chuyến thăm của ông Du Chính Thanh dự kiến sẽ tiếp tục
cải thiện quan hệ song phương sau những căng thẳng gần đây. Nó cũng thể
hiện nguyện vọng chung của cả hai bên để đưa mối quan hệ Việt – Trung
“trở lại đúng hướng trong thời gian ngắn”.
Tân Hoa Xã nói rằng giữa tháng Năm năm nay đã xảy ra
một loạt “các vụ bạo động nhắm mục tiêu vào các công ty nước ngoài ở
miền Trung và miền Nam Việt Nam, làm 5 người Trung Quốc thiệt mạng,
khoảng 20 nhà máy nước ngoài bị cháy rụi và một số doanh nghiệp nước
ngoài bị ảnh hưởng”.
Tân Hoa Xã nói “bạo lực diễn ra trong bối cảnh căng
thẳng giữa Trung Quốc và Việt Nam trong tranh chấp lãnh thổ trên Biển
Đông”. Tuy nhiên cần nhấn mạnh rằng, hãng thông tấn này đã bóp méo sự
thật, Việt Nam không tranh chấp lãnh thổ với ai, chỉ có Trung Quốc ngang
nhiên kéo giàn khoan 981 và hạm đội tàu hộ tống hùng hổ xông vào vùng
đặc quyền kinh tế, thềm lục địa Việt Nam bất chấp luật pháp quốc tế cũng
như phản ứng mạnh mẽ của dư luận Việt Nam và khu vực.
Chính điều này đã làm dấy lên các hoạt động tuần hành
phản đối của người Việt, trong đó bị một số phần tử quá khích lợi dụng
kích động bạo lực và đã bị Nhà nước Việt Nam xử lý nghiêm khắc – PV.
Hãng thông tấn Tân Hoa Xã bình luận tiếp, Chủ tịch
Trung Quốc Tập Cận Bình khi tiếp đặc phái viên của Tổng bí thư Nguyễn
Phú Trọng, ông Lê Hồng Anh sang Bắc Kinh hồi tháng Tám đã nói: “Hàng xóm
thì không thể thay đổi được và thân thiện với nhau là vì lợi ích chung
của cả hai bên”.
Tay của Du Chính Thanh thì chỉ, tay của Lê Hồng Anh thì chắp
Nguồn: ‘TQ muốn quan hệ với VN đi đúng hướng’ (BBC 26-12-14)
Nguồn: ‘TQ muốn quan hệ với VN đi đúng hướng’ (BBC 26-12-14)
(Có thể có nhiều ảnh khác, nhưng Tân Hoa Xã chọn ảnh này)
Tân Hoa Xã nói, với một đường biên giới chung, tương
đồng văn hóa và quan hệ tương hỗ về kinh tế, Trung Quốc và Việt Nam đã
phát triển quan hệ hợp tác cùng có lợi, đã mang lại những lợi ích thiết
thực, kết quả tốt đẹp cho cả hai dân tộc.
Theo thống kê, Trung Quốc là đối tác thương mại lớn
nhất của Việt Nam trong 9 năm liên tiếp, trong khi Việt Nam là đối tác
thương mại lớn thứ 2 của Trung Quốc trong khối ASEAN. Trong bối cảnh
này, Tân Hoa Xã cho rằng “cả hai bên cần tuân thủ việc xử lý đúng hướng
mối quan hệ, giữ gìn tình láng giềng và tình bạn lâu dài với một quan
điểm chiến lược”.
“Lịch sử là một tấm gương. Trung Quốc và Việt Nam đã
thành công trong việc gác lại các vụ đụng độ tranh chấp biên giới giữa
hai nước để nắm lấy cơ hội phát triển và cùng đối mặt với những thách
thức chung trong nhiều thập kỷ qua”(?!)
Tân Hoa Xã kết luận: “Như vậy, có lý do để tin rằng
nếu hai nước, đặc biệt là Việt Nam tập trung vào việc cải thiện và phát
triển các mối quan hệ khác nhau thay vì làm căng thẳng, lợi ích mang lại
sẽ không chỉ cho bản thân 2 nước mà còn cho cả khu vực”.
Rõ ràng trái ngược với những phát biểu mang tính
thiện chí của lãnh đạo cấp cao Trung Quốc khi sang thăm Việt Nam, Tân
Hoa Xã vẫn mang giọng kẻ cả, trịch thượng và đổ lỗi cho Việt Nam trong
những căng thẳng vừa qua khi Trung Quốc khơi mào, xâm phạm quyền và lợi
ích hợp pháp của Việt Nam.
Tân Hoa Xã không những một lần nữa phủi sạch trơn
trách nhiệm của Bắc Kinh trong vụ giàn khoan 981, mà còn có ý vu cáo
Việt Nam gây sự. Ông Tập Cận Bình đã đúng khi nói rằng láng giềng thì
không thể thay đổi, thân thiện sẽ có lợi cho cả hai. Nhưng phải nhấn
mạnh rằng, thân thiện hay thiện chí phải xuât phát từ hai phía, một bàn
tay không thể vỗ thành tiếng. Bài xã luận của Tân Hoa Xã vẫn còn những
quan điểm đi ngược lại thiện chí mà lãnh đạo Trung Quốc đã cam kết- PV.
H.T.
Cẩn trọng trước đạn bọc đường của TQ
BBC
27 tháng 12 2014 Cập nhật lúc 00:08 ICT
Việt Nam phải cẩn trọng với các ngôn từ “ngọt nhạt”
kiểu đạn bọc đường của Trung Quốc, theo bình luận của nhà quan sát trong
nước xung quanh chuyến thăm ba ngày của Ủy viên Bộ chính trị Trung
Quốc, ông Du Chính Thanh.
Trao đổi với BBC hôm 26/12/2014, Tiến sỹ Lê Đăng
Doanh, nguyên thành viên Ban tư vấn Thủ tướng Chính phủ thời các Thủ
tướng Võ Văn Kiệt và Phan Văn Khải nói:
“Theo tôi thì việc Trung Quốc nay thì có ngôn từ nhẹ
nhàng hơn, như gần đây trong một cuộc họp với Trung Quốc, ông Dương
Khiết Trì đã có lời nói nhỏ nhẹ, khác thường, so với các lời lẽ của ông
ấy rất hung hăng, khi ông đến Hà Nội cách đây không lâu.
“Chứng tỏ rằng cũng một con người, khi cần thiết thì
họ đưa ra các lời hết sức chối tai, hết sức không ngoại giao, và họ áp
đặt, họ đe nẹt, thể hiện những yêu cầu, đòi hỏi, thậm chí họ còn nói nếu
các anh không làm như thế này, thì chấm dứt, sẽ không còn điều gì để có
thể nói nữa, và lúc bấy giờ chúng tôi sẽ có những biện pháp trừng phạt
anh.
Đấy cũng là những giọng điệu lên xuống bình thường của phía Bắc Kinh để họ sử dụng nhằm đạt được mục tiêu của mình và đối tác cần có đủ sự sáng suốt và bình tĩnh để hiểu rằng đấy là nước cờ gì để về lâu dài có thể giữ vững được chủ quyềnTS. Lê Đăng Doanh
“Thì bây giờ họ lại nói nhỏ nhẹ như vậy, tôi nghĩ
rằng đấy cũng là những giọng điệu lên xuống bình thường của phía Bắc
Kinh để họ sử dụng nhằm đạt được mục tiêu của mình và đối tác cần có đủ
sự sáng suốt và bình tĩnh để hiểu rằng đấy là nước cờ gì để về lâu dài
có thể giữ vững được chủ quyền, bảo vệ được độc lập và thực hiện được
chính sách phục vụ cho lợi ích của dân tộc mình, cho đất nước mình.
“Chứ không phải là vì ảnh hưởng của những lời ngọt
nhạt đó, để có thể lơi là trước tất cả những hành động, những âm mưu của
phía Trung Quốc.”
Trong cuộc phỏng vấn hôm thứ Sáu, Tiến sỹ Doanh nói
với BBC Trung Quốc có thể “mời chào”các quốc gia trong khu vực “hợp tác
tiền tệ” với Trung Quốc qua chính sách mậu dịch, trao đổi bằng đồng Nhân
dân tệ, điều mà ông nói, về lâu về dài sẽ làm cho các quốc gia, trong
đó có Việt Nam lệ thuộc sâu hơn vào nước láng giềng này.
Trong khi đó, vẫn theo ông, Trung Quốc sẽ không thay
đổi chiến lược chính, đó là độc chiếm Biển Đông với việc duy trì bản đồ
đường 9 đoạn (đường lưỡi bò), cùng với khả năng mở vùng quản lý bay
(vùng nhận diện phòng không ADIZ), trong khi trên thực tế đã đang kiên
cố hóa và bê tông hóa các vùng đảo chiếm giữ được ở khu vực, như tại Gạc
Ma, Trường Sa mới đây.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét