Hạ Đình Nguyên.
Khó ai có thể nhìn thấy hay phán
đoán về sự phát triển của Việt Nam
trong tình hình hiện nay. Một bức tranh loạn màu sắc, mà chỉ cần nhìn qua cái
tít của các tin tức hằng ngày là đã thấy “choáng”. Như “dòng tin gây bức xúc”
mỗi ngày của Nguoilotgach, hay của Vietnam.net, hoặc bất cứ một trang mạng nào
khác, mà không cần đọc, chì lướt qua tựa đề thôi ! Nếu không gọi nó bằng từ “hội chứng” của cả
nước thì là gì ?
Nước Mỹ
đã dính líu vào cuộc chiến tranh Việt Nam thật sự máu lửa chỉ trong khoảng 7
năm, kể từ khi quân đội Mỹ trực tiếp tham chiến 1965 đến 1972 thì rút quân.
Người lính Mỹ theo chế độ quân dịch, chỉ có một năm, quá lắm là 2 năm cho một
số người, thế mà nó đã sinh ra trên đất Mỹ một “hội chứng” về chiến tranh Việt
Nam kéo dài 40 năm sau, còn để lại những vết thương cho lương tri xã hội Mỹ và
lịch sử Mỹ, về một cuộc chiến mà họ không xem đó là cuộc chiến tranh xâm lược,
mà là cuộc chiến chính nghĩa, vì lý tưởng giúp nước nhỏ chống sự bành trướng
của chủ nghĩa Cộng sản vào toàn vùng Đông Nam Á. Cho là đúng mà vẫn ray rứt, vì
vết cắt của chiến tranh. Thông thường,
một quốc gia sau khi chiến tranh chấm dứt đều sinh ra một hội chứng nào đó.
Dân tộc
Việt Nam có phải là một bộ phận của nhân loại, có cấu tạo bình đẳng về tâm sinh
lý và tư tưởng trước Tạo hóa, hay nó là một loại người đặc biệt – có mình bằng
đồng, da bằng sắt – để chịu đựng những cuộc chà xát đảo điên liên tiếp kéo dài
hằng thế kỷ, từ Tàu, Pháp, Nhật, Mỹ, rồi lại Tàu.., mà không mang một tật chứng
nào trên da thịt, trong tâm thức của những người đang sống, cho dù cuộc chiến
tranh ấy có là chính nghĩa : bảo vệ tổ quốc, giành độc lập dân tộc ? Nói cách
khác, thuần về mặt hậu quả chiến tranh, trộm nghĩ, cả dân tộc Việt Nam đều rơi
vào một trạng thái hội chứng toàn diện, miên man đến nổi không còn phân biệt
được thế nào là hội chứng, bao gồm nhiếu thế hệ đã, đang và còn sắp sinh ra
trên đất nước nầy ?
Trong
giờ phút hiện nay, nó ngổn ngang trăm bề cấu xé trong tâm thức dân tộc, riêng
yếu tố nầy, tự thân nó đã nhấn chìm mình trong sự u minh, chưa tính đến yếu tố
tác động từ các thế lực bên ngoài ? Phải chăng, các cuộc chiến tranh liên tiếp
mà Việt Nam phải đương đầu đã vượt quá sức chịu đựng, và làm kiệt sức một
dân tộc, cũng như vượt khỏi khả năng
của những ê-kíp lãnh đạo của các thời kỳ, để đến khi đạt được kết quả, gọi là
kháng chiến thành công, giành được hòa bình độc lập, sự suy nhược thần kinh và
tâm sinh lý đã bộc phát, vở vụn, không
còn biết đâu là phương hướng để bước đi, quờ quạng như một người trong cơn say
xỉn với bản năng bạo động và nổi hoang mang đến tận cùng tâm thức, hồn chưa
hoàn lại xác ? Mà xác và hồn cũng đều bị “hội chứng”
Xin chỉ lướt qua
tựa đề các trang thông tin mỗi ngày thì rất rõ. Cái thực đơn nuôi dưỡng tinh thần người Việt mỗi ngày, có cái gì tích
cực sáng sủa ? Cuộc hội chứng đầy đủ màu sắc điên loạn và giai điệu rối ben
diễn ra khắp nơi, chuyện nước cũng như chuyện nhà, và ở mỗi cá nhân ?
Chẳng dám là người
bình luận, chỉ là cảm quan của một dân thường, tôi thật sự chia sẻ một nhận xét
tự mình chưa dám nói ra, mà ông Thomas J. Vallely vừa phát biểu “..tôi e rằng tôi đã đánh mất năng lực phê
phán vốn có của mình đối với sự phát
triển của Việt Nam”.(Nhà
sáng lập Chương trình Việt Nam tại Đại học Harvard, Chủ tịch Quỹ tín thác Đổi
mới Đại học Việt Nam, nói trong lễ nhận giải thưởng thuộc Quỹ Văn Hóa Phan Châu
Trinh.). Không chỉ riêng ông ấy, mà hầu hết đều “mất năng lực” về một cái nhìn
lạc quan. Nhưng không nhìn thấy, không có nghĩa
là không có lối ra. Nguyên nhân cốt lõi của nó là đâu ?
Thomas J.
Vallely trong dịp nầy, nhắc lại tư
tưởng cốt lõi của nhà yêu nước Phan Châu Trinh nói về vai trò của giáo dục, như
nhiều nhà giáo dục Việt Nam đã từng nói, tư tưởng ấy không những đúng vào thời
kỳ của cụ, và đúng ngay bây giờ “Nhiều
người đắm đuối với cái gọi là quyền lực cứng của phương Tây như công nghệ, quân
sự, và sức mạnh công nghiệp. Phan Châu Trinh sâu sắc hơn. Ông kết luận rằng các
yếu tố khác, trong đó có giáo dục, mới là bản chất nằm đằng sau sự trỗi dậy của
phương Tây. Vai trò trung tâm của giáo
dục và đổi mới trong việc quyết định quỹ đạo phát triển của các quốc gia đúng
cho ngày hôm nay cũng như dưới thời của Cụ Phan. Không phải ngẫu nhiên mà
những quốc gia châu Á duy trì được sự chuyển biến kinh tế xã hội nhanh chóng và
bền bỉ nhất – như Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan, Singapore – cũng là những quốc gia đã thành công trong
việc xây dựng hệ thống giáo dục có khả năng trang bị cho người dân kỹ năng và kiến thức cần thiết để cạnh tranh và
đổi mới…”
Thực tế đó đã chỉ rõ con đường đi
và cho ta niềm tin.
Tư tưởng ấy đã mở ra từ thời Cụ
Phan, nếu đã không thực hiện được như các nước và vào thời kỳ ấy, thì bao cơ
hội gần một thế kỷ sau lại tiếp tục bị bỏ qua. Vai trò của giáo dục và tư tưởng
nếu không phải là hàng đầu thì cũng là cốt lõi song hành cùng các thứ hiện đại
khác.
Nhưng Việt Nam vẫn tiếp tục “kiên định” đi con
đường mù mịt của mình, không chịu một sự điều chỉnh nào, từ khi chấm dứt cuộc
chiến ! Vẫn miên man trong cơn hội chứng sau chiến tranh. Hội chứng về những “vinh
quang” trong đau khổ mà bộ máy tuyên truyền không ngớt cơn say ngợi ca như một
thứ động lực rất giả tạo, hội chứng làm giàu cá nhân, gia đình và tập đoàn trên
quyền lực độc quyền, thô bạo như một con nghiện đang lao tới trong cơn say
thuốc của mình, hội chứng về sự nói dối, ăn chơi, tráo trở, thủ đoạn cùng với
bạo lực với sự nhân danh một loại chân lý dung tục bất kể đạo lý. Hội chứng
trong giới cầm quyền, hội chứng trong nhân dân, hội chứng trong giới trẻ, và có
thể tính đến cả cái hội chứng ở phía một số người đang “đấu tranh” cho dân chủ và
đổi mới bằng biện pháp hận thù “chửi bới” với tất cả công suất có được. Sự hận
thù và phẫn nộ là có nguyên nhân sâu sắc có thể hiểu được, nhưng nếu lời chửi
bới có sức mạnh làm bay cả bàn ghế như trong phim hài Hồng Kông, thì cách ấy có
thể dùng như một phương thức đấu tranh xây dựng dân chủ được chăng ?
Nhưng nguyên nhân
lớn nhất, bao trùm tất cả, qua mặt cả hậu quả chiến tranh, làm cho cả dân tộc
bị hội chứng là vì một thứ chủ nghĩa
mà hơn nửa thế kỷ nó đang cố cắm vào não của các thế hệ đang ngồi ở ghế nhà
trường, từ tiểu học đến trung - đại học với tất cả “ý chí” của giới lãnh đạo.
Nhưng không cắm được, nó luôn bị bật lại, nó tạo nên tình trạng be bét hoang
đường. Nếu nó “xuôi chèo mát mái” thì ngày nay Việt Nam đã “hân hạnh” có mô
hình của một Bắc Triều Tiên, thanh niên Việt Nam sẽ ổn định và trật tự, chung
một lòng đoàn kết thống nhất dưới kiểu tóc nào đó, như kiểu tóc của lãnh tụ
“Un” đã là biểu trưng của một thứ thể chế, không ngớt hò reo là cao cả, tiên
tiến, cách mạng !. Tuy cùng là con đẻ của chủ nghĩa Mác-Lê-Mao, cái hội chứng
của thời đại có khác nhau ở mỗi nơi, Trung Quốc, Triều Tiên, Việt Nam.
Khác nhau về kiểu dáng và màu sắc. Cái chung nhất thì nó đã xóa nhòa được mọi
chuẩn mực về giá trị cuộc sống trong truyền thống văn hóa của mỗi nước, cũng
như các chuẩn mực trong thời hiện đại.. Việt Nam ngày nay, người dân đang tồn
tại, ngơ ngác xen lẫn với hận thù. Họ chỉ tay vào mặt nhau và gọi mi là “thế
lực thù địch” cũng là theo cách mà nhà nước khởi xướng, và tất cả đang ở vào vị
trí “thủ thế”, chỉ biết lao lên cho sự sống còn rất gần với bản năng. Cấu tạo
của xã hội Việt Nam đang tồn tại tạm thời trong “giềng mối” bạo lực của an ninh
và cảnh sát, của các chính sách quốc gia vì lợi ích nhóm, với từ ngữ được nhân
danh là “ổn định”. Hội chứng của Việt Nam
đang tự mở ra bao nhiêu là cơ hội thuận tiện cho chủ nghĩa xâm lăng của Bắc
Kinh đang phát phì như có thuốc tăng trọng, mà toàn dân Việt Nam không ai sẽ không là nạn nhân.
Những người sáng suốt của thời đại đã nhiều năm, hàng mấy mươi năm, kêu gào về
một sự đổi mới, phục hồi sinh lực dân tộc, mở lối thoát ra khỏi hội chứng, bắt
đầu bằng cách tân giáo dục. Nhưng giống như mọi lãnh vực khác, giáo dục cũng
nằm trong cơn trầm cảm nặng nề, bởi những chủng tử đã được cài cắm, bởi sự đè
bẹp của các loại hội chứng khác, và đến độ thê thảm, nó mang vào mình mọi thứ
tiêu cực mà ngoài xã hội có, nó bao phủ một sự nói dối chính thức, chính danh,
không ngượng ngùng bằng các con chữ.
Các nhà lãnh đạo
xem ra họ biết hết các loại từ ngữ, từ xấu xa đến tốt đẹp, hay hào nhoáng,
nhưng nội hàm của nó thì xa lạ với cái hiều phổ quát của số đông và thời đại.
Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đã từng “chỉ đạo” ngành giáo dục về sự “đổi
mới”giáo dục, hiện đại hoa giáo dục, nhưng nội dung vẫn trong cơn mê man xã hội
chủ nghĩa u tối, lủng củng ngay trong kinh tụng của họ. Thủ Tướng Nguyễn Tấn
Dũng, với thông điệp đầu năm, vẫn rộn ràng các từ ngữ “quyền làm chủ của nhân
dân”, “nhà nước pháp quyền”, “nền quản lý hiện đại”, “nhân dân được quyền làm
những gì luật pháp không cấm”... Nhưng thực tế thì khác, các từ ngữ cứ thế mà
nhảy múa, quan chức các cấp vẫn ca len lén bài ca hưởng thụ về cái “thành đạt”
kín hở của mình và… hây hây hãnh tiến.!
Luật pháp lại cấm cả những điều mà Hiến Pháp không cấm. Hiến pháp là “cao nhất”
nhưng là đằng sau “cương lĩnh” của Đảng. Từ lời nói đến việc làm cũng biểu hiện hội chứng. Luật
pháp không cho giết người, nhưng người vẫn bị cơ quan công quyền giết, theo
cung cách của bọn giang hồ. Chính sách “trẻ hóa cán bộ” bằng cách cùng nhau thu
xếp cho con cháu mình vào các vị trí…,
họ đã đánh mất lòng tự trọng của người có học và vô lương tri về lẽ công
bằng. Nếu không phải là những người lãnh đạo Đảng, Chính phủ, Nhà nước, thì
chính là nhân dân đang bị hội chứng trầm cảm nhưng không hề hoang tưởng về
những người lãnh đạo của mình.
Hội chứng trong
nhân dân là tình trạng mất niềm tin, không có niềm tin nào cả, về mọi phương
diện, đối với giới cầm quyền và đối với chính mình. Ai có điều kiện ra nước
ngoài thì tìm cách ra nước ngoài, hoặc cho con cái ra đi, trước hết là để “tị
nạn”tinh thần. Những người có điều kiện và nhiệt huyết để làm ăn thì co lại
không dám làm ăn, không phải vì sợ những rủi ro thị trường như vốn có, mà vì sự
hiểm nguy lồ lộ bởi tham nhũng và chính sách có tác dụng bất ngờ như chiếc dây
thừng sẳn sàng chẹn họng siết cổ. “Sống qua ngày và chờ đợi”dĩ nhiên là tư
tưởng bi quan. Sinh khí trong nhân dân trở nên bạc ngược, lùng bùng, năng lượng
không có chỗ thóat. Nó quá ngưỡng cái dấu chỉ của sự lụn bại. Nhưng hội chứng
ấy không bắt nguồn bởi lý do duy nhất từ phía người dân, mà người dân phải hứng
lấy cái hội chứng mỗi ngày theo cách “bội thu” phát đi từ phía nhà nước. Không
cần phải tìm kiếm ở đâu xa, chỉ cần nhìn vào Hà nội, thủ đô có lịch sử văn hóa
nghìn năm, từng là “niềm tin yêu và hy vọng” đã trở thành điển hình, chứa chất
mọi thứ tiêu cực lớn nhỏ, hửu hình, vô hình, đủ loại, đủ kiểu, cả điều nhỏ nhặt
như ăn cắp, đái đường, viết chữ bậy.., cũng ôm hết vào lòng. Nó bao gồm tiêu
cực mà cả nước có. Đúng hơn nó là tất cả, nó phả ra, nó gieo mầm độc cho cả đất
nước, một bộ mặt xã hội bầy nhầy, mà Thủ đô là tiêu biểu, nơi mà bộ máy Trung
ương hoành hành như trong cuộc đỏ đen, đang hò reo, ăn uống, hưởng thụ, và hít
thờ mỗi ngày.
Hội chứng trong
thanh niên chính là sự thờ ơ với xã hội, thờ ơ và chán chường với lịch sử dân
tộc mình, với thời cuộc mà mình đang sống, cũng có nghĩa là tương lai của chính
mình. Họ ở thế thụ động, có “tổ chức” yêu nước thay, có “đoàn thể” suy nghĩ
thay, họ được khuyến khích vào vùng sâu vùng xa, được quyền tìm mọi cách sử
dụng cơ bắp, bán sức lao động mà không có điều kiện tái tạo, được quyền hy sinh
tính mạng, được làm các thứ mà thành quả lao động thì có kẻ khác tính toán
thay. Họ sẽ được tuyên dương với các loại bằng khen nhảm nhí mà đem về không
thể nấu cháo được. Bây giờ thì họ từ chối hết. Trong sự bế tắc, họ có thể bán
bớt một phần cơ thể cho bọn vô lương, hoặc phát sinh bạo lực, trong đó có bạo
lực với quan hệ xung quanh và với bản thân mình dưới nhiều hình dạng, số không
ít, ngày càng nhiều, lao vào ma túy mà nhà nước không có biện pháp cứu nguy.
Trong bối cảnh
Việt Nam khó ai có thể tin tưởng và phán đoán được điều gì tốt đẹp sẽ xảy ra,
cứ mỗi lần nghe thấy một vị lãnh đạo nào đó phát biểu thì y như rằng, hội chứng
bi quan “bức xúc”lại càng đậm đặc thêm lên. Giá như mỗi lãnh đạo Việt Nam biết
rằng từ cái tuổi thơ không bình thường của mình, trưởng thành một cách bất ngờ
qua một trạng huống bất thường của chiến tranh, leo lên chức vụ theo cách “định
mệnh” bí hiểm…, là đều mang vết tích của một loại hội chứng nào đó trong thói
quen và trong tư duy, thì hãy tìm cách giúp cho dân tộc thoát khỏi cái hội
chứng khốn khổ nầy, bằng cách để cho nền giáo dục đổi mới triệt để, giải thoát
thế hệ trẻ ra khỏi hội chứng nhằm mưu cầu tương lai cho đất nước. Đó là xây
dựng những mầm sống lành mạnh cho các thế hệ, biết tự trọng và tôn trọng tri
thức, biết yêu công bằng và xây dựng các giá trị sống mà nhân loại đang hướng
tới, không dùng thủ đoạn “hận thù giai cấp” để trấn áp, không tạo dựng lên “thế
lực thù địch” nhằm làm suy yếu tinh thần của cộng đồng dân tộc để củng cố “tư
thế chiến đấu” vì đặc quyền đặc lợi của mình. Cái tự hào mà lãnh đạo Việt Nam
hằng tự ngợi ca, có phải là điều mà có người gọi tế nhị là cạm bẩy tinh thần ? Tự bẩy mình và bẩy cả dân tộc. Tôi thô thiển cho
đó là biểu hiện của một thứ hội chứng nguy hiểm nhất, thèm khát đến độ hoang
tưởng về quyền lực, vật chất, và không hiểu mình, vì nguyên nhân một phần của
hậu quả chiến tranh, nhưng nhất là vì sự mất thăng bằng và mặc cảm nặng nề từ
một học thuyết đã bị vượt bỏ của thời đại. Như một người nghiện ma túy, trước
hết không chịu mình là người nghiện, sau đó khi thừa nhận mình là người nghiện,
lại luôn cho rằng cái nghiện của mình là đặc biệt, nó có đặc điểm riêng, rằng
mình là trường hợp ngoại lệ để tìm
cách xoay xở riêng theo một quán tính. Quán tính giành quyền, đoạt lợi, nín thở
gác bỏ giá trị tinh thần. Trong bối cảnh đó, nền giáo dục được thiết kế theo
hướng kiềm chế, quản trị bằng bạo lực và thiếu tôn trọng tri thức. Làm sao để
thoát ra cuộc hội chứng to lớn nầy, mà trước hết là hội chứng trong nền giáo
dục ?
Giả sử rằng, “đế
quốc” Mỹ, và thực dân Trung Quốc bắt tay nhau kiềm giữ và duy trì một đất nước
đang trong cơn hội chứng dưới thể chế hiện tại, trong trạng thái đu đưa của một
con lắc, sống dở chết dở, nhưng đồng thời là một môi trường màu mở cho các loài
sâu cầm quyền phát triển béo tốt, thì các nước lớn ấy đều có lợi. “Trái độn”
Việt Nam
cứ hâm hấp trong bầu khí tranh chấp ba rọi. Họ kín đáo đưa những mũi kim tiêm
vào cơ thể Việt Nam, khi thì
thuốc độc, lúc thuốc hồi dương để duy trì tình trạng một Việt Nam lâm sàng. Với đối tượng đang
“trong cơn mê nầy”, họ có thể bàn bạc chia nhau “thị phần” hoặc khoanh vùng “tô
giới”. Giả sử rằng, Trung Quốc sẽ “nhường” một thị phần béo bở ở Thượng Hải, Tô
Châu…, hay khoanh một vùng “tô giới” ở Duy Ngô Nhỉ, Nội Mông, Tây Tạng… cho Mỹ,
để cùng hợp tác kinh doanh mà không hề sợ Mỹ chiếm đóng, lại vừa để cùng nhau
“án ngử” phía Liên Bang Nga, đổi lại, Việt Nam được “nhả” về tay Trung Quốc,
xứng đáng cho một xứ sở đã từng tuyên bố trung thành “không ăn ở hai lòng” với
Trung Quốc. Việt Nam
sẽ mở đầu cho cả gói Đông Dương, Thái Lan
và một phần Biển Đông sẽ được “Tàu hóa”. Miền biển đối diện, từ Hoa Đông
xuống đến Philippine, Malaysia,
Singapor vẫn êm ả là đồng minh của Mỹ. Đúng là Châu Á – Thài bình Dương sẽ thái
bình ! Ai có thể cho rằng Mỹ không chân chính, không phải đạo ?. Lại đứng về
phía lợi ích quốc gia của họ, sao gọi được họ là không sòng phẳng hay không
khôn ngoan ? Nó cũng pù hợp với phe “không ăn ở hai lòng”, lại “cùng chung ý thức
hệ” của Việt Nam,
phải chăng là đạt được “đại cục hửu nghị” ? Có gì mà không êm ấm ? Con cái lại
được thong dong đi học hành - định cư ở Mỹ, lại được vi vu sang Tàu làm ăn ?
Cuộc chiến đấu “oanh liệt” của Việt Nam được xếp lại vĩnh viễn trong
viện bảo tàng.
Ai dám chắc rằng
đó sẽ không là một kịch bản, nếu Việt Nam cứ mãi ở thể chế “trung tính”, “ni
homme ni famme” nầy ?
Bởi Việt Nam đang
là con bịnh, con bịnh của một thứ hội chứng tồn đọng của một giai đoạn còn rớt
lại của thời đại, là thân phận của kẻ chậm hiểu, theo đuôi và chỉ hớp lấy bụi
độc đằng sau những người đi trước.
Không thể trách
người mà phải tự trách ta.
Nếu thảm cảnh trên
xảy ra, đó không chỉ là cái tội của ĐCS, mà là của cả nhân dân Việt Nam.
Vì ươn hèn nên mới có kẻ lãnh đạo ươn hèn, vì đui mù mới có kẻ dẫn đường đui
mù.
Nếu không tự khẳng
định mình, không khơi dậy được sức sống của nhân dân, và nhân dân không tự làm
cho mình mạnh lên, nếu không cải cách giáo dục và giáo dục không đòi hỏi mạnh
mẽ sự cải cách, thì chừng nào Việt Nam thoát khỏi cơn trầm cảm và rối loạn đa
nhân cách xã hội chủ nghĩa như hiện
nay, để lại rơi vào một bi kịch mới ? Chừng nào thì Việt Nam được như các nước Asean với cơn
mộng du “hiện đại hóa”? Chừng nào thì dân Việt Nam dở bung được nắp nồi từ lâu
đang hấp mình ? Cái nắp vung “thể chế” đang tạo nên một thứ hội chứng đặc biệt,
là sản phẩm của chủ nghĩa chứa đầy sâu bọ và chất độc hại.
Đổi mới triệt để
nền giáo dục là con đường chuyển hóa khả dĩ nhất, căn cơ, êm thấm, bền vững,
như thế kỷ trước ở Nhật mà Fukuyawa đã làm, ở Việt Nam như Phan Châu Trinh đã
từng thống thiết kêu gọi. Ở thời điểm quá chín mùi nầy, mà Lãnh đạo Việt Nam
không làm được, thì xứng đáng bị nguyền rủa, như lời của một người trẻ đã hét
lên trong đồn công an : “Hãy đi chết đi
!” (ý nói là ĐCS..). Lời nguyền rủa thật quá ngây ngô, nhưng lại làm chảy nước
mắt. Lời nguyền rủa cũng không xô ngã được ghế bàn. Thế thì, cái giá nào sẽ
phải trả dù sớm hay muộn ? “Thành nhân” không xem trọng, thì “thành công” sẽ
chẳng có nghĩa, vì là thành công gì ? Thiểu số “thành đạt” ư ? Dân tộc lụn bại,
lịch sử sẽ lên án chỉ là lời an ủi đáng tiếc ?
Trong những năm
qua đã có một sự chuyển động tích cực để thoát ra khỏi cơn hội chứng, đầy phấn
khích, từ phía nhân dân, từ giới trí thức và văn nghệ sĩ, từ những quân nhân,
cán bộ về hưu, và cả một bộ phận đang trong bộ máy nhà nước. Cái “uy” của cơ
chế hâm hấp bạo lực không còn như trước, mà đã rơi tuột thảm hại. Những người
làm công tac an ninh sẽ trực tiếp ôm lấy các hậu quả của những cơn “giật cục”
của Lịch sử. Tiếng nói của người dân ở hè phố, ở quán cà phê, ở lề đường, trong
những căn nhà rách nát, trên đồng ruộng, trong những chỗ gặp mặt riêng tư, thậm
chí có lúc ở chỗ đông người, trên mạng, trên facebook có tỏ ra là “kính trọng”
các “lãnh đạo” chút nào đâu ! Chỉ có sự coi khinh và căm giận, đó là biểu hiện
của sự khởi đầu ! Một số tổ chức của xã hội công dân đã được hình thành.
Dù sống trong bầu
khí hội chứng mịt mù, nhưng các thế hệ thanh niên vẫn tiếp tục trưởng thành. Đã
có những bộ phận thanh niên, xứng đáng là tiền phong đang bước lên phía trước,
với sự kiêu dũng, cương nghị, thông minh đáng phục. Còn đại bộ phận thì sao ?
Từ cuộc giao lưu ngày 28-12 năm 2013, ông Phó Thủ tướng Vủ Đức Đam vừa đúng 50
tuổi đã ngọt ngào xưng “Bác, Cháu”, rất dị hợm, với 650 đại biễu Sinh Viên Đoàn
viên ngoan toàn quốc, và rất “tương ứng”, những người trẻ nầy cũng xưng hô lại
“Cháu, Bác”. Cả hai không phải là biểu hiện của một loại sâu bệnh của nền giáo
dục hay sao?. Thì hôm nay, mới đây, cuộc tiếp xúc của một số Sinh viên Hà nội với
Đại biểu Quốc hội đã không còn như thế, họ đã bắt đầu đứng lên, xưng “Chúng
tôi” một cách trưởng thành. “Chúng tôi” là biểu hiện sự thức tỉnh về vai trò và
xác định tư thế của mình.
Việt Nam đang cần nhiều tiếng nói,
khởi đầu bằng danh xưng “Chúng tôi”, cất lên từ khắp đất nước, để tự khẳng định
vị trí của người công dân của một nước độc lập, một dân tộc từng biết nói
“không có gì quý hơn Độc Lập Tự Do”, để khẳng định quyền sống bình đẳng của con
người, tự kiến tạo một xã hội công dân để đáp lại cái kiêu ngạo của các giai
tầng đẳng cấp đang thống trị, dù rất lạc lòi của thời đại, từ trung ương đến
địa phương, một thứ đẳng cấp khoát áo “Xã Hội Chủ Nghĩa”, đội mũ ‘Mác-Lê-Mao”,
xưng mình là ‘Cộng Sản”, miệng nói nhảm về biện chứng, ưởng ngực lên hãnh diện
và hoang tưởng vì có cái ghế ngồi, tài sản và dinh thự. Đó là hội chứng tổng
hợp của một cơn điên có hệ thống.
Chưa bị mất nước, nhưng cái nhục và sự khốn quẫn đã hiện hình, báo hiệu
đà rơi xuống tận đáy.
Một nữ doanh nhân vừa trở về từ hội chợ quốc tế tổ chức ở Hồng Kông, đã
quá xấu hổ về sự bêu xấu không thể chối cải của tật ăn cắp “phổ biến”, “có hệ
thống” của người Việt. Làm quan mà không biết nhục chăng ? Nhưng làm dân lại
rất nhục. Trong nước thì quan chức vang danh tham nhũng, ra ngoài thì nhân viên
vang lừng ăn cắp, thế thì cái gì là sức mạnh đã từng “đánh thắng các đế quốc
to” ? Nó ở đâu rồi ? Ai đang làm hỏng chúng ?
Nhưng mặt khác, từ tiềm thức dân
tộc đã kết tinh nên những khí phách.
Anh Đoàn Văn Vươn đã đứng lên đòi
sự công bằng, bằng súng Hoa Cải, là tinh thần khẳng khái của nông dân Việt Nam. Anh Đặng
Ngọc Viết là sự đáp trả xứng đáng của một nhân cách hoàn hảo, trong tình huống
bi hùng của một hoàn cảnh bắt buộc. Thầy giáo Đinh Đăng Định là một chuẩn mực
yêu nước của một tấm gương kiên định, tự nguyện gánh vát trách nhiệm với tấm
lòng nhân ái, phản chiếu sâu sắc sự tàn bạo của một giai đoạn vong thân tập thể.
Tất cả các anh là bậc Thánh của nhân dân trong thời đại nầy, đáng được xây dựng
đền thờ, một ngày nào đó điều nầy có thể diễn ra. Bà con Dương Nội làm lễ quyết
tử để giữ đất là tiếng nói bất khuất, có tính chất nền tảng. Chúng ta không thể
kể hết, tiếp nối lịch sử của Hoàng Diệu, của Nguyễn Tri Phương, có những vị lão
tướng, lão thành…và bao nhiêu là tấm gương của người trẻ.
Trong bài viết: “Hư học- hư danh – làm hư cả…cơ
chế” của Kỳ Duyên, (1) tôi không đồng tình. Phải nói ngược lại “ Cơ chế đã làm nên cái Hư học – Hư danh” và làm hư tất cả. Không trách gì
người học, không trách gì thanh niên.
Tất cả phải làm lại. Làm lại giáo dục, từ sự phá bỏ cái nền tảng đẻ ra
nó.
Cần có cái đầu và trái tim của những cụ Phan. ./
HĐN 9-4-2014
(1) Mời đọc tham khảo, “Hư học- hư danh- “hư” cả… cơ chế? (Kỳ Duyên)
.
Không ai phủ nhận kết quả và nỗ lực của học sinh VN, trong Chương trình đánh giá học sinh quốc tế PISA 2012 của Tổ chức Hợp tác và Phát triển kinh tế (OECD) năm 2013. Theo đó, học sinh VN xếp thứ 17 (môn Toán), đứng thứ 08 (môn Khoa học), và thứ 19 (môn Đọc hiểu) trong số 65 nước tham gia.
Nhưng vì
sao càng trưởng thành, người Việt càng tụt hạng trên “bản đồ” trí tuệ thế giới?
Theo báo GDVN (ngày 11/12/2013), trong báo cáo Chỉ số Đổi mới toàn cầu năm
2013, do Tổ chức Sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO) thực hiện, VN chỉ đứng 76/142
quốc gia được khảo sát. Và dần thụt lùi xuống nửa dưới bảng xếp hạng của thế
giới về chỉ số đổi mới/sáng tạo. Nếu năm 2008, VN đứng thứ 65/ 153, năm 2009 là
64/130, năm 2010 tụt xuống 71/132, năm 2011 tăng lên 51/125, thì năm 2012 lại
tụt nhanh xuống thứ 76/141 quốc gia. Và lẹt đẹt về các ấn phẩm nghiên cứu khoa
học trình làng trên trường quốc tế. Chỉ bằng 1/5 của Thái Lan, 1/6 của
Malaysia, và 1/10 của Singapore.
“…sẽ
hiểu vì sao Thủ đô HN từng đề xuất hẳn một chiến lược “trí thức hóa” cán bộ
quản lý, với mục tiêu 100% cán bộ khối chính quyền diện Thành ủy quản lý có
trình độ TS; 100% cán bộ diện UBND TP quản lý có trình độ trên ĐH, trong đó 1/2
có trình độ TS…”. Nhà phê bình Phạm Xuân Nguyên đã cho rằng, cần phải kiên quyết tách rời học vị và
địa vị, chức vụ, không nên chỉ nhìn vào bằng cấp mà bổ nhiệm. Chừng nào ở ta chưa chấm dứt được việc
bổ nhiệm theo bằng cấp thì chừng đó bệnh “loạn TS” còn có nguy cơ gia tăng và
thêm trầm trọng..”.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét