Boxitvn
Người dịch và bình luận -Lệnh lỗi Dương
越南应摒弃妖魔化中国宣传 否则别怪中国不友好
2014/8/28 11:42:40 来源：雷霆军事网 责任编辑：朱剑秋
Việt Nam phải chấm dứt tuyên truyền yêu ma hóa Trung Quốc nếu không đừng trách Trung Quốc không hữu hảo
Nguồn ngốc: Mạng Lôi đình quân sự. Chịu trách nhiệm biên tập: Chu Kiếm Thu
Người dịch và bình: Lệnh Lỗi Dương
越南该早日抛弃机会主义幻想
Việt nam cần sớm từ bỏ huyễn tưởng cơ hội chủ nghĩa
越 南拥有上千年与中国打交道的经验。它与中国相处的一个特点就是，中越交恶后，不论输赢，越南总
要主动来华示好，以稳定关系。当前，维护越中关系平稳，符合越南的利益，因为面临一个大发展、大繁荣的难得战略机遇期，它不会轻易放弃。我们也必须承认，
很多时候越南掌握着中越两国关系的主动权。当前要稳定乃至改善中越关系，还需越南做出更多努力。
Việt Nam có trên nghìn năm kinh nghiệm quan hệ bang
giao với Trung Quốc. Suốt quá trình bọn họ chung sống cùng với Trung
Quốc có một đặc điểm chung là, mỗi lần sau khi Trung-Việt trở mặt bất
hòa, bất luận thắng thua, Việt Nam nói chung phải đến Trung Quốc làm
hòa, để ổn định quan hệ. Hiện nay, để bình ổn quan hệ Việt-Trung, phù
hợp với lợi ích của Việt Nam, bởi vì đang có một cơ hội chiến lược khó
có để đại phát triển, đại phồn vinh, bọn họ không nên dễ dàng vứt bỏ.
Chúng ta nhất định phải nhìn nhận rằng, sau một thời gian dài Việt Nam
đang nắm trong tay quyền chủ động về quan hệ hai nước Trung-Việt. Trước
mắt để ổn định, thậm chí cải thiện quan hệ Trung Việt, Việt Nam phải nỗ
lực rất nhiều.
Lời bình
Nhận thức của Trung Quốc về chuyến công cán của
ông Lê Hồng Anh là “sau khi trở mặt bất hòa” và “phải đến Trung Quốc làm
hòa”. Điều đó cho thấy rằng, tuy quan niệm của Trung Quốc về thế giới
đã thay đổi rất nhiều, quan niệm của họ về Việt Nam không hề thay đổi
(có lẽ có phần có trách nhiệm của chúng ta).
Đáng chú ý là ở đây Trung Quốc đã bắt đầu thò ra
một củ cà rốt “cơ hội chiến lược khó có để đại phát triển, đại phồn
vinh”. Thái độ từ hăm dọa đã chuyển qua hứa hẹn. Vấn đề là liệu Trung
Quốc có đáng tin hay không, cơ hội đó là cái gì, chúng ta sẽ phân tích
sau. Sau khi giơ củ cà rốt mơ hồ ra, bài báo lại tiếp tục thái độ dạy dỗ
bề trên “Việt Nam phải cố gắng nhiều”. Cố gắng thì dĩ nhiên là cần
thiết, nhưng xem họ muốn khuyên bảo ta điều gì.
一是抛弃无益幻想，回归“共同开发”。
越南以“合作共发展”来应付中国“共同开发”的主张，其最重要特点就是否定中国九段线主张，它主张的专属经济区和大陆架范围内是拒绝与中国共同开发的，它
认为争议区在这之外。按照越南的主张，中国不能进入西沙群岛以南的大部分海域进行开发。越南如在这方面不改变态度，而中国继续维权，两国矛盾和冲突只会增
加甚至扩大。
Một là từ bỏ ngay huyễn tưởng vô ích, quay đầu trở
lại với khẩu hiệu “Cộng đồng khai phát”. Việt Nam đem khẩu hiệu “Hợp tác
cùng phát triển” để ứng phó với chủ trương “Cộng đồng Khai phát” của
Trung Quốc, mà đặc điểm trọng yếu nhất của nó là phủ định chủ trương
đường chín đoạn của Trung Quốc, bọn họ chủ trương cự tuyệt việc cùng mở
mang bên trong phạm vi khu kinh tế đặc quyền và thềm lục địa phạm vi, họ
cho là việc này nằm ngoài khu vực tranh nghị.
Lời bình:
Lần đầu tiên Lệnh tôi nghe được khẩu hiệu
“Cộng đồng Khai Phát” (để nguyên văn cho đúng ý khẩu hiệu). Nghĩa của nó
khá mơ hồ. Đối với những người nhẹ dạ hay mơ giữa ban ngày có thể hiểu
là “Cùng chung sức mở mang”. Nghe cũng na ná như “Hợp tác
cùng phát triển”, nhưng ở đây có một sự tinh vi về chữ nghĩa kiểu Tàu.
Cộng đồng mở mang có nghĩa là Trung Quốc xây dựng cộng đồng, Việt Nam
tham gia, sẽ được tưởng thưởng theo ý Trung Quốc, quăng cho cục xương
cũng phải vẫy đuôi mới hợp đạo lý. “Hợp tác cùng phát triển” là tư cách
bình đẳng, rõ ràng là Trung Quốc chưa chuẩn bị cho công luận có thái độ
này.
Đặc biệt bọn họ xem nền tảng của “Cộng đồng khai
phát” là đường chín đoạn, việc mở mang sát ngay cạnh đường ranh giới
phía Tây của đường chín đoạn.
当前要越南撤销其专属经济区和大陆架诉求是不可能的，但它可以将其视为争议区，与中国共同开发，这样双方能够有一个公约数，实现双赢。只要越南努力，加强国内宣传和解释，这是可行的，也是当前中国坚定国家合法权益的情况下，中越避开冲突的唯一办法。
Nếu căn cứ vào chủ trương của Việt Nam, Trung Quốc
không thể đi vào đại bộ phận hải vực phía Nam của quần đảo Tây Sa tiến
hành mở mang. Nếu như Việt Nam ở phương diện này không thay đổi thái độ,
Trung Quốc tiếp tục tùy cơ ứng biến, mâu thuẫn cùng xung đột chỉ có thể
gia tăng thậm chí khuếch đại.
Lời bình
Nói trắng ra bài báo đe dọa nếu Việt Nam còn
dám giữ tư thế bình đẳng, không công nhận đường chín đoạn, Trung Quốc sẽ
gia tăng xung đột. Không biết điều kiện đó ai có thể chấp nhận được,
trong khi bài báo nói Việt Nam đang nắm trong tay quyền quyết định về
triển vọng quan hệ Việt-Trung. Triển vọng đó là gì, “mày trở thành con
chó của tao thì sẽ có cơ hội được cục xương”, nếu không “tao sẽ đánh cho
mày như chó rớt xuống nước”, “quyền lựa chọn là ở bọn mày”.
二是抛弃激烈手段，回归平和理性。此次对中建南项目，越南一开始就采用激烈的对抗手段，并迅速在国际上制造舆论，使得两国间无法通过原有的沟通渠道缓和或解决问题。越方的手法来源于其历史经验，过去这些做法曾经十分有效，那是因为中国方面为顾全大局而做出的忍让，当中国决心维护自身合法权益时，这些手法便不再可行。
Hai là phải từ bỏ thủ đoạn kích động, trở lại ôn hòa
có lý trí. Lần này đối với hạng mục kiến tạo phía nam của Trung Quốc,
Việt Nam một mặt mở đầu chọn dùng thủ đoạn kịch liệt đối kháng, đồng
thời cấp tốc trên trường quốc tế tạo ra dư luận, khiến cho giữa hai nước
không có cách nào thông qua việc khai thông tư tưởng nhằm xoa dịu hoặc
giải quyết vấn đề.
Lời bình:
Nếu Việt Nam không tỏ thái độ quyết
liệt, dư luận quốc tế có ủng hộ Việt Nam hay không. Sau hòa ước Trianon,
nước Hung mất hơn nửa đất đai, trí thức của Hung đã tuyên bố: mất đất
đã nhục nhã, nhưng không biết tỏ thái độ, chấp nhận việc mất đất còn
nhục nhã hơn.
Nếu không có nhà lãnh đạo Việt Nam
nào, không có người dân Việt Nam nào phản ứng lại sự kiện này, Việt Nam
còn có thể tồn tại là một quốc gia hay không.
Và cũng phải nói hành động của Trung Quốc
không hề ôn hòa và có lý trí. Việc khai thông tư tưởng, lúc nào cũng
không muộn, và chỉ có thể tiến hành nếu hai bên nắm được một số nguyên
tắc của nhau.
不仅如此，激烈的对抗方式迅速诱发越南国内的暴力事件，恶化其国内安全环境，这对它而言是一个惨痛教训。越南历来善于根据形势变化调整策略，经此次冲突，它应当认识到过去的手段已经不适应新形势。静悄悄的外交更有利于其管控与中国方面的矛盾和冲突。
Nguồn gốc thủ pháp [sách lược] của phía Việt Nam là
có được từ kinh nghiệm lịch sử, trong quá khứ những trò làm [thủ đoạn]
này đã từng mười phần hữu hiệu, chính là vì phía Trung Quốc đã lấy bảo
toàn đại cục mà nhường nhịn, nhưng vào lúc này Trung Quốc đang quyết tâm
giữ gìn quyền lợi hợp pháp của bản thân, những thủ pháp này không thể
thực hiện lại được nữa.
Lời bình
Có thể giả thiết là người viết không
hề biết Trung Quốc đã nhường nhịn Việt Nam tại Vị Xuyên thế nào, giết
hại ngư dân và chiến sĩ Việt Nam “để bảo toàn đại cục” ra sao. Bây giờ
Trung Quốc không chủ trương bảo toàn đại cục nữa, liệu sẽ xảy ra những
chuyện gì. Ai có thể chấp nhận được?
三
是抛弃错误宣传，回归正确舆论导向。长期以来，越南在南海问题的国内宣传上采取了“人民战争”的方式，除宣传自身主张外，还大张旗鼓地丑化甚至妖魔化
中国形象，激起全民对南海问题的狂热，也极大恶化越南民众对中国的感情和印象，这是越国内反华思潮的根本原因。这种情况不改变，越国内对华情绪不会有根本
改变，而这种情绪的不断发酵，又将极大限制越南党和政府与中国缓和和解决相关问题的手段和政策空间。越方最终将作茧自缚。
Ba là phải vứt bỏ việc tuyên tuyền sai lầm, trở
lại việc hướng dẫn dư luận chính xác. Từ lâu, Việt Nam đối với việc
tuyên truyền trong nước về vấn đề Nam Hải đã thi hành phương thức “Chiến
tranh nhân dân”, ngoài việc tuyên truyền chủ trương của mình, la lối om
sòm bôi nhọ thậm chí yêu ma hóa hình tượng Trung Quốc, kích động toàn
dân cuồng nhiệt [đấu tranh] về vấn đề Nam Hải, khiến cảm tình và ấn
tượng của dân chúng Việt Nam đối với Trung Quốc chuyển biến cực kỳ xấu,
chính đây là nguyên nhân căn bản đã gây ra trào lưu phản Hoa trong nước.
Nếu tình hình này không thay đổi, thái độ trong nước Việt Nam đối với
Trung Quốc sẽ không thể có thay đổi căn bản, vì loại tình cảm này sẽ
không ngừng lên men, lại làm hạn chế tối đa không gian chính sách và các
biện pháp của Đảng và Chính phủ Việt Nam nhằm xoa dịu và giải quyết vấn
đề liên quan với Trung Quốc. Phía Việt Nam rốt cuộc sẽ thành mua dây để
tự trói mình.
Lời bình:
Qua đó có thể thấy Trung Quốc chưa hiểu tình cảm
thái độ nhân dân Viêt Nam. Việt Nam không giống với Trung Quốc ở chỗ mọi
bày tỏ tình cảm, biểu dương thái độ đều không phải là do Chính phủ sắp
xếp chỉ đạo. [Ngược lại] Trung Quốc xúi giục học sinh từ Thành Đô về Bắc
Kinh đốt Sứ quán Mỹ sau vụ bắn nhầm vào tòa đại sứ ở Nam Tư là có [kèm
theo] tưởng thưởng, cung cấp phương tiện đi lại [cho người biểu tình].
Nhân dân, trí thức Việt Nam cuồng nhiệt về vấn đề biển Đông là tình cảm
thực.
Nhưng có thể thấy Trung Quốc khá e ngại với phản
ứng của nhân dân [Việt Nam] và muốn yêu cầu Đảng và Chính phủ Việt Nam
phải trấn áp dân chúng, đe dọa không làm sớm sẽ không kiểm soát được
nữa.
越南党和政府应切实负起责任，管控好国内舆论，让人民全面了解越中关系，客观认识越中矛盾，冷静对待两国冲突。这是判断越方是否真心实意稳定两国关系的重要指标，如果连舆论都管控不好，让我们如何相信它们能稳定中越关系?
Đảng và Chính phủ Việt Nam phải thực sự gánh vác
trách nhiệm, khống chế tốt được dư luận quốc nội, để nhân dân biết rõ
toàn diện về quan hệ Việt-Trung, nhận thức khách quan về mâu thuẫn
Việt-Trung, bình tĩnh mà đối xử với xung đột giữa hai nước. Cần đánh giá
được chỉ tiêu trọng yếu là phải chăng phía Việt Nam đã chân tâm thực ý
ổn định quan hệ hai nước hay chưa, nếu như việc quản lý giám sát dự luận
còn không xong, thì chúng ta làm thế nào mà tin được bọn họ có thể ổn
định quan hệ Trung-Việt?
四是抛弃机会主义，回归双边轨道。历史给了越南许多启示，其中之一就是越中相互尊重、相互友好带给越南的利益，要比它拉拢外来势力对付中国带来的多得多。两国以友好协商的方式解决了陆地边界和北部湾划界问题，这充分说明双边轨道对越南而言并不“吃亏”。
Bốn là phải vứt bỏ cơ hội chủ nghĩa, quay lại quỹ đạo song biên. Lịch sử đã cho Việt Nam rất nhiều gợi ý, trong đó điều thứ nhất [cấp thiết nhất] là việc Việt-Trung tôn trọng lẫn nhau, cùng hữu hảo với nhau sẽ đem đến lợi ích cho Việt Nam, so với việc bọn họ lôi kéo các thế lực ngoại lai để đối phó Trung Quốc sẽ thực sự được lợi hơn rất nhiều.
Hai nước sẽ đem phương thức hiệp thương hữu hảo để giải quyết xong vấn
đề phân định biên giới lục địa và vịnh Bắc Bộ, điều này giải thích rõ
quỹ đạo song biên đối với Việt Nam mà nói chẳng hề “chịu thiệt” .
Lời bình
Liệu các nhà lãnh đạo của Việt Nam có dám
gánh trách nhiệm nếu quay lại “quỹ đạo song biên” với điều kiện là nhân
dân không thể biểu lộ nhiệt tình với vấn đề chủ quyền của quốc gia, các
lực lượng quốc tế đang ủng hộ Việt Nam không còn quan tâm đến vấn đề
Việt Nam. Lúc đó Trung Quốc nắm trong tay quyền chia bánh, ai
sẽ đảm bảo rằng Việt Nam sẽ “không hề chịu thiệt”. Lich sử có dạy rằng
chúng ta có thể tin ở Trung Quốc hay không? Thậm chí nhà nước Cộng hòa
nhân dân Trung Hoa có đáng tin không.
Vì sao những người dân trong các khu tự trị
[của Trung Quốc] phải liều chết trở thành khủng bố để cố thoát ra, nếu
họ chỉ toàn hưởng lợi [từ nhà nước Trung Quốc]? Có nước
láng giềng nào của Trung Quốc được hưởng lợi từ quỹ đạo song biên hay là
Trung Quốc có lý do gì đặc biệt yêu quý Việt Nam đến mức dành riêng cho
Việt Nam một chính sách béo bở đến thế?
但
越南似乎对这一历史经验认识不足，近年来不断希望通过国际化南海问题来达到“我赢你输”的结果。这种做法只能被中方视为不友好的举动，加之域外大国围
堵中国的政策因素，我们不能不对越南的目的和手段产生不正面的想法，也不得不进行坚决反制。最终，越南或许会得到一些虚幻的“同情”和“声援”，但换来的
是与中国矛盾的加深和升级。孰轻孰重，尽可自行判断。如果越南不希望中国对其产生“错误”想法，那它就不要采取这些容易造成误会的做法。
Nhưng Việt Nam tựa hồ đối với kinh nghiệm lịch sử này
chưa nhận thức được đầy đủ, những năm gần đây không ngừng hy vọng thông
qua việc quốc tế hóa vấn đề Nam Hải để đạt tới kết quả “tôi kinh doanh
anh thu hoạch”. Cách làm này chỉ có thể bị phía Trung Quốc làm ra các cử
động [đối phó bằng các hành động] không hữu nghị, gia tăng nhân tố
chính sách của nước lớn ngoài khu vực bao vây Trung Quốc. Chúng ta không
thể không nảy sinh cách nghĩ không chính diện về mục đích và thủ đoạn
của Việt Nam, càng không thể không tiến hành phản công chế phục kiên
quyết. Cuối cùng, Việt Nam có lẽ sẽ đạt được một số “đồng tình” và “ủng
hộ” giả tưởng nào đó, nhưng đối lại mâu thuẫn với Trung Quốc sẽ nặng nề
và thăng cấp. Ai khinh ai trọng, phải tự phán đoán lấy cho hết lẽ. Nếu
như Việt Nam không hy vọng Trung Quốc đối với họ mà nảy sinh cách nghĩ
“lỗi lầm”, thì bọn họ không được thi hành những cách làm dễ dàng tạo
thành hiểu lầm như thế.
Lời bình
Ý “tôi kinh doanh anh thu hoạch” ở
đây là muốn nói Trung Quốc đã mất nhiều công xây dựng khai thác trên địa
phận Hoàng Sa Trường Sa, Việt Nam chớ hòng nhảy vào đòi phần. Nếu vậy
thì cái gọi là “chẳng hề chịu thiệt” là cái gì.
Có thể thấy được Trung Quốc cực kỳ lo sợ dư
luận quốc tế và các động thái ngoại giao gần đây của Việt Nam đã đi đúng
hướng và chích đúng vào điểm yếu của Trung Quốc.
Bài báo này tuy do một tên hoặc ngu hoặc đểu
(hoặc cả hai) viết ra, nhưng có mấy điều đúng, có thể gạn đục khơi
trong mà dùng:
1. Việt Nam cần từ bỏ chính sách cơ hội chủ
nghĩa trong ngoại giao. Cần phải có một chiến lược nhất quán, đường lớn
mà đi.
2. Ai khinh ai trọng, phải tự phán đoán
lấy. Chỉ dựa trên luật pháp quốc tế, lương tri của người tiến bộ và
quyền lợi của cả dân tộc, quyết không nghe xúi dại của anh nào.
L.L.D
Nguồn bản gốc: mil.huanqiu.com
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét