Boxitvn
Theo công văn số 69/2014/HSST-QĐ do thẩm phán Bùi
Phước Lộc ký ngày 28-07-2014 với nội dung “đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án
hình sự truy tố về tội “gây rối trật tự công cộng” theo Khoản 2, Điều
245 BLHS”, bà Bùi Minh Hằng, cô Nguyễn Thị Thúy Quỳnh và ông Nguyễn Văn
Minh sẽ bị xét xử vào lúc 7g30 ngày 26-08-2014 tại tòa án nhân dân tỉnh
Đồng Tháp. Cả 3 người đã bị bắt giam từ ngày 11-02-2014 tại đồn công an
huyện Lấp Vò (Đồng Tháp), sau đó bị chuyển về giam giữ tại trại giam
công an tỉnh Đồng Tháp (xã An Bình, huyện Cao Lãnh).
I- Chúng tôi, các Xã hội Dân sự ký tên dưới đây đồng nhận định:
1- Vụ việc xảy ra tại con đường nông thôn liên xã
thuộc khu vực cầu Nông Trại, xã Mỹ An Hưng, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp
ngày 11-02-2014 liên can đến 3 bị can nói trên và 18 bạn đồng hành đang
trên đường viếng thăm một gia đình đồng đạo là vợ chồng ông Nguyễn Bắc
Truyển, nạn nhân của công an mấy ngày trước đó. Đa phần trong đoàn đã
cùng làm chứng họ bị một lực lượng công an hàng trăm người cải trang
thành côn đồ, mai phục trong rừng cây bên đường, bất ngờ xuất hiện chặn
xe máy của họ, hạch sách giấy tờ, khiêu khích thóa mạ. Trước việc đòi
cho ra lẽ của đoàn người, công an đã phản ứng bằng cách dùng gậy gộc
đánh đập dã man tất cả, bất kể nam phụ lão ấu, vừa quay phim chụp hình
với máy móc chuẩn bị sẵn (x. Đơn tố cáo của tu sĩ Võ Văn Thanh Liêm ngày
23-02-2014 và Thư gởi đồng bào của Đặng Thị Quỳnh Anh -con gái bà Hằng-
ngày 05-03-2014). Sau khi nhiều người đã bị đổ máu, thương tích và bất
tỉnh nhân sự, các nhân viên cảnh sát công an này (trong đó có đại úy
Huỳnh Văn Thuận, đội phó an ninh huyện Lấp Vò và thượng tá Lê
Hoàng Dũng, phó thủ trưởng cơ quan điều tra Công an Lấp Vò, kẻ nặng tay
nhất với bà Hằng và sau này sẽ là người ký lệnh khởi tố) mới khoác sắc
phục công an rồi dẫn giải cả 21 người về giam giữ, đồng thời tước đoạt
mọi tài sản họ mang theo (máy vi tính, máy chụp hình, điện thoại,
băng-rôn…). Tất cả bị bỏ đói nửa ngày, bị ép tội “chống người thi hành
công vụ”, bị giam trong nơi tối tăm bẩn thỉu và sau đó 18 người được thả
ra.
2- Trong ba người còn lại bị giam giữ với lý do “gây
rối trật tự công cộng” thì bà Hằng là một chiến sĩ dân chủ nổi tiếng và
kiên cường, có mặt từ các cuộc xuống đường biểu tình ôn hòa chống quân
xâm lược Trung cộng đến những phiên tòa bất công xử người yêu nước. Từ
các phong trào khiếu kiện đòi công lý của dân oan mất đất đến những
chuyến đi phát Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền. Bà từng bị giam giữ 5
tháng tại trại Thanh Hà năm 2012. Cô Nguyễn Thị Thúy Quỳnh thì từ năm
2010 đã tham gia phong trào biểu tình ở Sài Gòn để chống hành động xâm
lăng gây hấn của Trung Quốc ở Biển Đông, sau đó dấn thân vào nhiều hoạt
động nhân quyền dân chủ. Còn ông Nguyễn Văn Minh là một tín đồ nhiệt
thành thuộc Phật giáo Hòa Hảo độc lập, con rể và anh rể của hai cha con
tù nhân lương tâm là ông Bùi Văn Trung và anh Bùi Văn Thâm. Khi bị bắt,
cả 3 đã bắt bắt đầu tuyệt thực để phản đối. Riêng cô Nguyễn Thị Thúy
Quỳnh bị dụ dỗ hãy buộc tội bà Hằng như kẻ cầm đầu việc tổ chức gây rối
để được thả ngay (nhưng cô không làm). Còn bà Hằng thì đã tuyệt thực đến
04 lần dài ngày và mãi tới gần đây (19-08-2014) mới được gặp con gái.
3- Ngày 27-02-2014 chương trình “Vì An ninh Tổ quốc”
của Đài truyền hình Đồng Tháp đã thực hiện phóng sự về việc bắt giữ ông
Nguyễn Bắc Truyển rồi 21 người liên quan trong vụ án nói trên. Mọi sự đã
được ghi hình chu đáo ngay từ lúc vụ việc xảy ra, nhằm mục đích miêu tả
lại toàn bộ diễn biến của vụ việc, cho dư luận thấy những người bị bắt
giữ trong vụ án này đã vi phạm pháp luật, và Công an Đồng Tháp đã thực
hiện đúng theo quy định luật pháp!?! Phân tích băng hình phóng sự, người
ta thấy tất cả các cáo buộc của công an đưa ra đối với 3 người đang bị
bắt giữ là “gây cản trở giao thông nghiêm trọng”, “chống người thi hành
công vụ”, và “gây rối trật tự công cộng” đều vô căn cứ. Dù phóng sự đã
được dàn dựng và chuẩn bị từ trước, công an đã không thể đưa ra bất kỳ
bằng chứng nào cho các cáo buộc đã nêu. Trái lại, nó là bằng chứng tố
cáo cách hành xử côn đồ, lối vu khống công dân, thói đổi trắng thành đen
của công an Đồng Tháp.
4- Ngày 10-03-2014, để tìm chứng cứ gian, nhằm hợp
thức hóa hành vi “vô cớ hành hung công dân” và “bắt giam người trái pháp
luật”, công an huyện Lấp Vò đã triệu tập 5 người thuộc nhóm đồng hành
là ông Tô Văn Mãnh, anh Phan Đức Phước, anh Nguyễn Vũ Tâm, chị Bùi Thị
Diễm Thúy và chị Đỗ Thị Thùy Trang. Cả 5 người ngay sau đó đều tố cáo
trước công luận (qua đài RFA ngày 11-03-2014:http://vietnamese.rfa.org/vietnamese/in_depth/lap-vo-poli-comp-witns-03112014123044.html)
rằng nhân viên điều tra đã có hành động mớm cung và ép cung, tự tiện
ghi trên biên bản nhiều điều mà các nhân chứng hoàn toàn không nói tới.
Thêm nữa những điều họ chứng kiến, khai ra thì nhân viên điều tra không
ghi vào biên bản. Trong các buổi làm việc ấy, để xây dựng “người đầu
vụ”, công an luôn xoáy vào vai trò “tổ chức gây rối” của bà Hằng, ngõ
hầu dễ đưa bà vào tròng pháp luật. Rõ ràng công an muốn bằng chứng hóa
lời vu cáo của thượng tá Huỳnh Văn Thạnh, phó trưởng Công an Lấp Vò: “Đoàn
người đó đánh công an trước, tấn công công an trước, công an không thể
đánh lại, thì dân ở hai bên đường mới nhảy vào đánh phụ công an”!?!
5- Chưa hết, Công an huyện Lấp Vò còn gửi thông báo
cho luật sư Trần Thu Nam (văn phòng luật sư Tín Việt – Hà Nội) nói rằng
bà Bùi Minh Hằng từ chối thuê luật sư. Nhưng trước bằng chứng không thể
chối cãi do luật sư Nam cung cấp là bản hợp đồng trợ giúp pháp lý chính
tay bà Hằng đã ký với ông cùng văn phòng luật sư của ông (chính các con
của bà Hằng cũng đồng lòng với ý muốn nhờ luật sư Nam tham gia bảo vệ
quyền và lợi ích hợp pháp cho mẹ), nên ngày 12-03-2014, công an huyện
Lấp Vò đã buộc phải gửi giấy chứng nhận người bào chữa số 03 cho luật sư
Trần Thu Nam và đồng ý để luật sư tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp
pháp cho bà Hằng.
6- Cũng phải kể thêm: Tối ngày 22-03-2014, sau thánh
lễ cầu nguyện cho bà Bùi Hằng và 2 người bạn Thúy Quỳnh và Văn Minh tại
nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế Thái Hà, Hà Nội, cô Quỳnh Anh con gái bà Bùi
Hằng đã bị công an chặn đường bắt cóc, một số blogger bị bao vây nhà
khám xét. Riêng blogger Trương Văn Dũng bị bốn công an bịt mặt chặn
đường đánh trọng thương phải đưa đi cấp cứu. Sáng hôm sau, 13-03, một
cuộc biểu tình nhỏ đòi trả tự do cho ba nạn nhân tại Hà Nội đã bị công
an đàn áp dã man. Đặc biệt bà Trần Thị Nga đã bị lực lượng CA tấn công
tình dục và đánh đập tàn nhẫn tại trụ sở công an phường Quang Trung,
quận Đống Đa, Hà Nội.
Mới đây, ngày 28-07-2014, trong chuyến viếng thăm
Việt Nam, Báo cáo viên Liên Hiệp Quốc về tự do tôn giáo là ông Heiner
Beilefeldt đã không thể tiếp cận các nạn nhân và nhân chứng của
vụ án vì công an bao vây chùa Quang Minh Tự của Tu sĩ Võ Văn Thanh
Liêm, đạo tràng của ông Bùi Văn Trung và gia đình ông Nguyễn Bắc
Truyển. Trong những ngày qua, công an tỉnh An Giang còn gởi giấy
mời nhiều tín đồ Phật giáo Hòa Hảo để cấm họ tham gia phiên tòa
ngày 26-08.
7- Cuối cùng, trong Bản kết luận điều tra vụ án (do
Đại tá Lê Văn Bé Sáu – thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra công an Đồng
Tháp đưa ra công luận ngày 02-07-2014), ngoài các luận điệu vu khống
nói trên, người ta còn đọc thấy những “bằng chứng tội phạm” của 3 ba bị
can như các câu chửi “Công an là đồ ăn cướp!”, “Công an chặn đường cướp
tài sản!”, “Đả đảo CS”… hay như các khẩu hiệu trên băng-rôn bị tịch thu:
“Đả đảo công an côn đồ bắt người trái pháp luật”, “Yêu cầu xử lý công
an côn đồ để làm gương cho dân”, “Nhân dân không thể đóng thuế nuôi nhà
nước côn đồ”… Đối chiếu với các sự kiện đã xảy ra và hiện trạng của chế
độ, những câu trên là hoàn toàn chính xác, và chẳng hề là tội phạm trong
pháp chế của các xã hội dân chủ văn minh. Phần 3 bị can, không ai ký
nhận bản cáo trạng cũng như chấp nhận những lời buộc tội từ
bản Kết luận điều tra lẫn bản Cáo trạng của Viện Kiểm sát. Còn 5 nhân
chứng bị triệu tập tới tòa (Võ Văn Bửu, Võ Văn Bảo, Bùi Thị
Diễm Thúy, Phan Đức Phước, Đỗ Thị Thùy Trang), tất cả đều sẵn
sàng làm chứng tố cáo công an huyện Lấp Vò và công an tỉnh
Đồng Tháp phục kích đánh người vô tội.
II- Từ những nhận định nêu trên, chúng tôi, các tổ chức Xã hội Dân sự ký tên dưới đây đồng tuyên bố:
1- Ba bị can Bùi Minh Hằng, Nguyễn Văn Minh và Nguyễn
Thị Thúy Quỳnh phải được trả tự do lập tức và vô điều kiện vì họ vô tội
hoàn toàn. Chính công an mới là những kẻ mắc tội “gây rối trật tự công
cộng” vì đã âm mưu từ trước, lén phục kích, đánh người dã man, khiến cho
nhân dân phải tụ tập lại đông đảo.
2- Những động thái đầy mưu mô xảo trá của nhà cầm
quyền tiếp đó (ép cung chứng nhân, bức bách nạn nhân, đầu độc công
luận…) nhằm đưa những người hoạt động nhân quyền can đảm vào vòng tù tội
chứng tỏ đây không phải là một vụ án hình sự bình thường mà đã được
chính trị hóa, xuất phát từ động cơ chính trị.
3- Việc đánh đập giam giữ hoàn toàn phi
lý rồi tiến hành tố tụng hoàn toàn phi pháp này không chỉ là hành vi chà
đạp nhân quyền trầm trọng mà còn chà đạp cả chính bộ mặt pháp quyền giả
tạo của chế độ. Đây mới là thực tế tình trạng nhân quyền tại Việt Nam
chứ không phải như những luận điệu dối trá của mọi quan chức của bộ máy
cầm quyền CSVN khi trả lời các chất vấn và phê phán của công luận hoàn
vũ.
4- Đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước cũng như
toàn thể phong trào dân chủ quốc nội lẫn hải ngoại hãy chung tay và kiên
trì tranh đấu (với sự trợ giúp của các quốc gia dân chủ và các cơ quan
nhân quyền quốc tế) cho một nền pháp chế theo đúng những chuẩn mực của
nhân loại văn minh, một nền pháp chế không còn là công cụ trong tay đảng
cầm quyền độc tài.
Làm tại Việt Nam ngày 21-08-2014
Các Tổ chức Xã hội Dân sự đồng ký tên:
-
Bach Dang Giang Foundation: Ths. Phạm Bá Hải
-
Cao Đài: Ông Hứa Phi, Bà Bạch Phụng
-
Cao Trào Nhân Bản: Bs. Nguyễn Đan Quế
-
Con Đường VN: Ông Hoàng Văn Dũng
-
Diễn Đàn Xã Hội Dân Sự: Ts. Nguyễn Quang A
-
Hiệp Hội Dân Oan: Ông Nguyễn Xuân Ngữ
-
Hội Ái Hữu Tù Nhân Chính Trị & Tôn Giáo: Ông Nguyễn Bắc Truyển
-
Hội Anh Em Dân Chủ: Ls. Nguyễn Văn Đài
-
Hội Bảo Vệ Quyền Tự Do Tôn Giáo: Lm. Nguyễn Ngọc Thanh
-
Hội Bầu Bí Tương Thân: Ông Nguyễn Lê Hùng
-
Hội Cựu Tù Nhân Lương Tâm: Bs. Nguyễn Đan Quế, Lm. Phan Văn Lợi
-
Hội Nhà Báo Độc Lập: Ts. Phạm Chí Dũng
-
Hội Phụ Nữ Nhân Quyền: Cô Huỳnh Thục Vy, Bà Trần Thị Hài
-
Lao Động Việt: Cô Đỗ Thị Minh Hạnh
-
Mạng Lưới Blogger: Cô Nguyễn Hoàng Vi
-
Nhóm Linh Mục Nguyễn Kim Điền: Lm. Nguyễn Hữu Giải
-
Phật Giáo Hòa Hảo Thuần Túy: Cụ Lê Quang Liêm
-
Phong Trào Liên Đới Dân Oan: Bà Trần Ngọc Anh
-
Tăng Đoàn PGVNTN: HT. Thích Không Tánh
-
Tin Lành: MS Nguyễn Hoàng Hoa, MS Nguyễn Mạnh Hùng
============
Joint statement of Vietnam CSOs on the coming trial of Bui Minh Hang, Nguyen Thi Thuy Quynh and Nguyen Van Minh
Translation by Trang Thien Long.
Pursuant to Document No. 69/2014 / HSST-QD, signed by
the judge Bui Phuoc Loc on July 28, 2014, about “bringing into court
under the charge of “disturbing public order ” Paragraph 2, Article 245
of the Penal Code, the trial of Bui Minh Hang, Nguyen Thi Thuy Quynh and
Nguyen Van Minh is scheduled to open on Aug 26, 2014 at 7:30 AM in the
People’s court of Dong Thap province. All 3 people have been detained
since Feb 11, 2014 in Lap Vo District police station (Dong Thap
province), then they were transferred to Dong Thap provincial detention
center (An Binh commune, Cao Lanh city).
I/. We, the civil society organizations have the same view that:
1. The incident took place on a communal rural road
of the bridge Nong Trai, My An Hung Commune, Lap Vo district, Dong Thap
province on Feb 11, 2014 when 21 friends of Nguyen Bac Truyen and his
wife were on the way to visit them. Truyen and his wife had been
attacked some days earlier. All 21 people were suddenly stopped, been
asked ID papers, provoked and then attacked by hundred policemen in
uniform and plainclothes and thugs. The attackers used sticks, clubs to
hit them badly regardless woman or man while many others videoed.
After many people were beaten, injury and
unconscious, these police officers (including Captain Huynh Van Thuan,
deputy head of the security team, and Lieutenant Colonel Le Hoang Dung,
deputy chief of the investigative office of Lap Vo district, who was
heavy-handed with Minh Hang and later it was him to sign an order of
prosecution) then put on their police shirts and seized all
communication gadgets and banners of 21 people. They were detained for
12 hours without food in the dark, dirty room. 18 people got released
later.
2. One of the three defendants, Bui Minh Hang is a
prominent pro-democracy activist, who is always present in anti-china
protests and the unfair trials of patriotic dissidents. She also threw
herself into the struggle of land petitioners and disseminated the
booklets of Universal Declaration of Human Rights. She used to be
detained for five months at Thanh Ha education camp. Ms.Nguyen Thi Thuy
Quynh joined anti-China protests in Saigon since 2010 and then engaged
in human rights and democracy activities. Mr.Nguyen Van Minh is a
fervent believer of the independent Hoa Hao Buddhists, he is a
son-in-law and brother-in-law two prisoners of conscience Bui Van Trung
and Bui Van Tham. When being arrested, all 3 took a hunger strike to
protest. Nguyen Thi Thuy Quynh refused to obey the investigators to
accuse the ringleader Hang in return for getting release immediately.
Bui Minh Hang had taken hunger strike four times, and her daughter first
time was allowed to meet her in prison on Aug 18,2014.
3. On Feb 27, 2014 the TV program “For Homeland
Security” of Dong Thap did report about the arrest of Nguyen Bac Truyen
and 21 people said. Everything was carefully recorded from the moment
the incident occurred. For the purpose of giving fake evidence to
describe those people who were arrested due to violating the law and
Dong Thap police complied with the rule of law!?! Video analysis
reports, we see all of the allegations made against three people as
“obstructing traffic,” “against person on duty”, and “disturbing public
order “are unfounded. Although the video was staged and prepared in
advance, the police could not provide any evidence for the allegations
stated. On the contrary, it is evidence to accuse of bully behavior,
slander to citizens, cunning manner of police in Dong Thap.
4. On Mar 10, 2014 to find false evidence to hide the
acts of “gratuitous violence” and “unlawful detention,” Lap Vo district
police have summoned five persons among 21, To Van Manh, Phan Duc
Phuoc, Nguyen Vu Tam, Ms. Bui Thi Diem Thuy and Ms. Do Thi Thuy Trang.
All 5 people then publicly denounced (through RFA
on Mar 11) that investigators had primed them about what to say and
forced to testify, arbitrarily writing down on the minutes what
witnesses did not talk about, and not writing what they did. During the
interrogation, police always focused on the role of “ringleader” Bui
Minh Hang in order to easily to put her in the law trap. Apparently
these investigators want to prove the words of Captain Huynh Van Thuan:
“That group beat police first, attacked police first. Police could not
fight back so people on the roadside jumped out to beat for police”!?!
5. Yet, Lap Vo district police also sent a communiqué
to the attorney Tran Thu Nam (Viet Tin law office – Ha Noi) that Bui
Minh Hang refused to hire him as a lawyer. After lawyer Nam submitted
the indisputable evidence that Hang had signed the contract with his
office (Hang’s children also wanted lawyer Nam to protect their mother’s
rights and interests), Lap Vo district police had to allow lawyer Tran
Thu Nam to be her third lawyer on Mar 12, 2014.
6. Furthermore, on the evening of Mar 22, 2014, after
the Mass to pray for three defendants at the Redemptorist church of
Thai Ha, Hanoi, Hang’s daughter Quynh Anh was abducted by police, some
bloggers’ houses were besieged to examine. Blogger Truong Van Dung was
intercepted and severely beaten to hospitalize. The next morning, Mar
13, a small rally demanding release of three victims in Hanoi was
brutally suppressed. Ms. Tran Thi Nga had been sexually assaulted and
brutally beaten at the police station of Quang Trung ward, Dong Da
district, Hanoi.
On July 28, 2014, the UN rapporteur on freedom of
religion, Heiner Bielefeldt, could not meet victims and witnesses,
including Quang Minh pagoda of Vo Van Thanh Liem, worship place of Bui
van Trung and Nguyen Bac Truyen’s house. Recently, An Giang province
police have sent invitation letters to Hoa Hao Buddhists in order to ban
them to participate the coming trial of the trio.
7. Finally, in the investigative conclusion issued by
Colonel Le Van Be Sau – the head of the investigative department of
Dong Thap province on July 2, 2014 there are slanders as said above, we
can find the “incriminating evidence” against the three accused as
cursing “police are robbers!”, “police block road to rob!”, “Down with
Communists,” etc.; or with slogans on placards confiscated:” Down with
police, thugs who illegally detained people,”” Ask correcting the
thug-like police to set an example for the people”,” the people can not
pay taxes to feed thug-like state ” etc. In comparing the incidents that
happened and the status quo of the regime, those words are perfectly
correct, never being a crime in the democratic, civilized countries.
The three defendants declined to sign the indictment
and denied the accusation of the investigative conclusion. Five
witnesses Vo Van Buu, Vo Van Bao, Bui Thi Diem Thuy, Phan Duc Phuoc and
Do Thi Thuy Trang are ready to testify to denounce Lap Vo police
ambushed and attacked the innocent people.
II/. From the observations above, we, the CSOs co-signed below declare:
1. Three accused Bui Minh Hang, Nguyen Van Minh and
Nguyen Thi Thuy Quynh must be released immediately and unconditionally
because they are completely innocent. It is policemen, who ambushed,
beat people, caused the roadside people gathered crowded, is a
“disturbing public order” maker.
2. The dynamic of the treacherous scheming rulers
aims at criminalizing the courageous human rights activists. This proved
that it is not an ordinary criminal case but created by political
motives.
3. The unjustified beating and detention and then the
illegal proceedings act not only as a serious human rights abuses, but
also labeled the regime falsity. It is the actual human rights situation
in Vietnam, not as deceitful allegations of any official of the ruling
Communists when they answered the question and the public criticism
worldwide.
4. Vietnam compatriots and democracy movement at home
and abroad lay heads together and perseveringly struggle (with the help
of democratic countries and international human rights bodies ) for the
legal institutions in accordance with the standards of civilized
humanity, a legislative system is no longer a tool in the hands of the
ruling Communist dictatorship.
Vietnam, Aug 21, 2014
The CSOs co-signed:
-
Association to Protect Freedom of Religion: Catholic Priest Le Ngoc Thanh
-
Bach Dang Giang Foundation: Pham Ba Hai (MBE)
-
Brotherhood for Democracy: Lawyer Nguyen Van Dai
-
Cao Dai Church: Mr. Hua Phi, Mrs. Bach Phung
-
Civil Society Forum :Nguyen Quang A (Ph.D.)
-
Delegation of Vietnamese United Buddhists Church: Ven. Thich Khong Tanh
-
Evangelical Protestant: Reverend Nguyen Hoang Hoa, Nguyen Manh Hung
-
Former Vietnamese Prisoners of Conscience: Dr. Nguyen Dan Que, Catholic Priest Phan Van Loi
-
Friendship Association of Political and Religious Prisoners: Nguyen Bac Truyen, LLB
-
Gourd and Squash Mutual Association: Mr. Nguyen Le Hung
-
Hoa Hao Buddhists, Purity: Mr. Le Quang Liem
-
Independent Journalists Association of Vietnam: Pham Chi Dung (Ph.D.)
-
Network of Vietnamese Bloggers: Ms. Nguyen Hoang Vi
-
Nguyen Kim Dien Group: Catholic Priest Nguyen Huu Giai
-
Non-violent Movement for Democracy: Dr. Nguyen Dan Que
-
Oppressed Petitioners Solidarity Movement: Ms. Tran Ngoc Anh
-
Peasants Petitioners Association: Mr. Nguyen Xuan Ngu
-
Viet Labors: Ms. Do Thi Minh Hanh
-
Vietnam Path: Mr. Hoang Van Dung
-
Vietnamese Women for Human Rights: Ms.Huynh Thuc Vy, Mrs. Tran Thi Hai
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét